ProtonMail записал IP-адрес пользователя по требованию властей

ProtonMail записал IP-адрес пользователя по требованию властей

ProtonMail записал IP-адрес пользователя по требованию властей

Популярный почтовый сервис ProtonMail, базирующийся в Швейцарии, фиксировал IP-адрес одного из клиентов после соответствующего требования властей. Такой подход может серьезно ударить по репутации сервиса.

О практиках ProtonMail стало известно на днях, что сразу вызвало волну негодования среди пользователей. Дело в том, что представители сервиса во всех рекламных кампаниях подчёркивали свою позицию отказа от логирования данных клиентов.

Однако в комментарии на площадке Reddit, а также в блоге руководство ProtonMail заявило, что власти не оставили ему выбора.

Сам инцидент непростой, поскольку связан с рядом протестов против джентрификации, которые проходили во Франции летом и осенью 2020 года. Тогда группа активистов, именующая себя Youth for Climate, оккупировала отдельные здания в Париже.

Оказалось, что эта группа использовала почту ProtonMail (jmm[***]@protonmail.com) для организации акций протестов. Именно поэтому французские правоохранители через Европол вышли на власти Швейцарии и потребовали выдать личность владельца почты.

Министерство юстиции Швейцарии сразу направило ProtonMail юридически обоснованное требование.

«В этом случае мы обязаны были подчиниться», — отмечает представитель сервиса на Reddit.

Подпишитесь на новости

В Госдуме предложили отмечать участие ИИ в медицинских заключениях

Нейросеть помогла разобрать снимок или результаты обследования? Пациент должен об этом знать. Депутат Госдумы Борис Чернышов предложил обязать медорганизации сообщать об использовании ИИ при анализе медицинских данных. Обращение направлено главе Минздрава Михаилу Мурашко.

Как сообщает ТАСС, если алгоритм участвовал в анализе медицинских изображений, результатов исследований или других данных для диагностики, в бумажном либо электронном документе должна появиться соответствующая отметка.

В ней предлагается указывать, что при анализе применялся искусственный интеллект, а итоговое медицинское заключение принял медицинский работник. Так пациент сможет увидеть, где врачу помогала нейросеть.

При этом собирать отдельное согласие на каждое применение ИИ Чернышов не предлагает. По его мнению, уведомление должно давать человеку информацию и обходиться без дополнительной бюрократии для клиник.

Депутат считает, что внедрение ИИ в здравоохранение нужно поддерживать: такие системы помогают анализировать большие объёмы данных и выявлять патологии. Но пациент вправе понимать, как получен результат его обследования.

Однако стоит учитывать, что пока это просто обращение к министру. Новую обязанность для медорганизаций ещё не установили.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru