Kaspersky: Конфиденциальность во ВКонтакте волнует россиян больше всего

Kaspersky: Конфиденциальность во ВКонтакте волнует россиян больше всего

Kaspersky: Конфиденциальность во ВКонтакте волнует россиян больше всего

Аналитики антивирусной компании «Лаборатория Касперского» изучили предпочтения русскоговорящих пользователей Сети в отношении конфиденциальности своих аккаунтов в различных соцсетях. В итоге эксперты собрали интересную статистику.

Специалисты основывались на анализе запросов российских пользователей по настройкам конфиденциальности. В ходе исследования выяснилось, что чаще всего люди хотят защитить страницу во «ВКонтакте».

В процентном соотношении статистика по социальным сетям выглядит так:

  1. Защитить аккаунт «ВКонтакте» хотят 25% юзеров.
  2. Instagram — 12%.
  3. Facebook — 7%.
  4. TikTok и Twitter — 4%

Что касается мессенджеров и других онлайн-сервисов, в топ попал WhatsApp (12%) и Google Аккаунт (11%).

Kaspersky также учла интерес пользователей к настройкам приватности в операционных системах. Например, 13% юзеров пытались узнать, как защитить персональные данные в Windows, 7% — в мобильных ОС Android и iOS. Также к Android можно отнести запросы в отношении конфиденциальности тех или иных сервисов (39%).

Критическая уязвимость в TLP позволяет обойти защиту Linux

В популярной утилите TLP, которую многие владельцы ноутбуков на Linux используют для управления энергопотреблением, обнаружили критическую уязвимость. Причём проблема нашлась во время обычной проверки пакета командой SUSE Security Team и располагается во вполне штатном коде.

Брешь получила идентификатор CVE-2025-67859 и затрагивает версию TLP 1.9.0, где появился новый profiles daemon.

Этот демон работает с root-правами и управляет профилями питания через D-Bus. Задумка хорошая, но реализация подвела: в механизме аутентификации Polkit нашлась логическая ошибка, которая фактически позволяет обойти проверку прав.

Как объясняют исследователи, демон должен был строго проверять, кто именно отправляет команды. Но из-за ошибки любой локальный пользователь мог взаимодействовать с ним без должной аутентификации — а значит, менять системные настройки питания от имени root.

На этом сюрпризы не закончились. В ходе анализа специалисты SUSE нашли ещё несколько проблем, уже связанных с исчерпанием ресурсов. В частности, механизм profile hold, который позволяет временно «зафиксировать» профиль питания, оказался совершенно без валидации. Локальный пользователь мог создавать неограниченное количество таких блокировок, причём без прав администратора.

В итоге это открывает прямую дорогу к DoS-атаке: демон начинает захлёбываться от бесконечных записей в структуре данных, куда попадают числа, строки с причиной и идентификаторы приложений — всё это полностью контролируется клиентом.

Любопытно, что SUSE вспомнила похожую историю с демоном управления питанием в GNOME: аналогичную проблему находили ещё несколько лет назад. Отдельно исследователи отметили вопросы к механизму «куки», которыми отслеживаются profile hold. Формально речь шла о предсказуемости значений, но в сочетании с отсутствием лимитов это лишь расширяло поверхность атаки.

К счастью, реакция была быстрой. SUSE сообщила об уязвимостях разработчикам ещё в декабре, и в версии TLP 1.9.1 проблема уже закрыта. В частности, число одновременных profile hold теперь жёстко ограничено числом 16, что убирает риск истощения ресурсов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru