Kaspersky: Конфиденциальность во ВКонтакте волнует россиян больше всего

Kaspersky: Конфиденциальность во ВКонтакте волнует россиян больше всего

Kaspersky: Конфиденциальность во ВКонтакте волнует россиян больше всего

Аналитики антивирусной компании «Лаборатория Касперского» изучили предпочтения русскоговорящих пользователей Сети в отношении конфиденциальности своих аккаунтов в различных соцсетях. В итоге эксперты собрали интересную статистику.

Специалисты основывались на анализе запросов российских пользователей по настройкам конфиденциальности. В ходе исследования выяснилось, что чаще всего люди хотят защитить страницу во «ВКонтакте».

В процентном соотношении статистика по социальным сетям выглядит так:

  1. Защитить аккаунт «ВКонтакте» хотят 25% юзеров.
  2. Instagram — 12%.
  3. Facebook — 7%.
  4. TikTok и Twitter — 4%

Что касается мессенджеров и других онлайн-сервисов, в топ попал WhatsApp (12%) и Google Аккаунт (11%).

Kaspersky также учла интерес пользователей к настройкам приватности в операционных системах. Например, 13% юзеров пытались узнать, как защитить персональные данные в Windows, 7% — в мобильных ОС Android и iOS. Также к Android можно отнести запросы в отношении конфиденциальности тех или иных сервисов (39%).

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru