Попытки взлома аккаунтов россиян на Госуслугах участились

Попытки взлома аккаунтов россиян на Госуслугах участились

Попытки взлома аккаунтов россиян на Госуслугах участились

Аккаунты россиян на «Госуслугах» стали чаще привлекать внимание киберпреступников. Об этом говорит рост числа соответствующих жалоб. Параллельно с этим эксперты зафиксировали увеличение количества продаваемых в даркнете учётных данных.

По сведениям компании DeviceLock, цена на одну скомпрометированную учётную запись упала со 100 рублей до 30-40 руб. Причём это — стоимость «новых» аккаунтов, а «поддержанные» теперь стоят вообще 4-5 рублей.

Как отметил генеральный директор DeviceLock Юрий Томашко в беседе с РИА «Новости», кибермошенники используют взломанные аккаунты для оформления займов в Сети или регистрации на сайтах букмекерских контор. Опасность для пользователей заключается в том, что им потом придётся возвращать заём.

Эксперт GIS, руководитель службы маркетинга компании «Газинформсервис» Григорий Ковшов рассказал, как защититься от взлома вашего аккаунта на портале «Госуслуги»:

«Сегодня пользователям портала «Госуслуги» нужно быть особенно внимательными, так как киберпреступники активизировались в атаках на аккаунты зарегистрированных там россиян. Думаю, что в будущем ситуация может стать еще более напряжённой — всё больше людей будут сталкиваться с попытками взлома их личных кабинетов.

Для защиты аккаунта рекомендую включить двухфакторную аутентификацию, то есть вход на портал осуществлять не только по логину и паролю, но и с использованием одноразового СМС-кода. Также следует придумать сложный пароль для входа в аккаунт и периодически его менять. Пароль должен соответствовать современным требованиям безопасности, а именно содержать цифры, прописные и строчные буквы, а также специальные символы.

Если ваш аккаунт уже взломан, то необходимо срочно поменять пароль и связаться с техподдержкой».

В Москве обжаловали отказ суда по делу о звонках в WhatsApp

В Москве продолжается судебная история вокруг ограничений звонков в Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России). Частное лицо Константин Ларионов и 105 соистцов обжаловали отказ Таганского районного суда рассматривать их иск к Роскомнадзору и Минцифры.

По мнению заявителей, действия властей по ограничению голосовых вызовов в мессенджерах были незаконными.

О подаче апелляции Ларионов сообщил в своём телеграм-канале. По его словам, частная жалоба уже направлена в Московский городской суд, и теперь истцы ожидают назначения даты заседания.

Он также отметил, что Мосгорсуд как апелляционная инстанция не обязан заслушивать пояснения сторон, однако истцы планируют присутствовать и быть готовыми отвечать на вопросы суда.

В тексте апелляции подробно описываются нарушения, которые, по мнению заявителей, допустил Таганский районный суд. В частности, суд указал истцов как «неопределённый круг лиц», тем самым лишив их возможности подтвердить свой процессуальный статус. Кроме того, истцов не уведомили о ходатайстве ответчика о прекращении производства и не направили копию определения о назначении даты и времени подготовки дела к разбирательству.

Отдельное внимание в жалобе уделено таймингу событий. Подготовка дела была назначена на 14:00 МСК 29 декабря 2025 года, а уже через 20 минут суд приступил к рассмотрению ходатайства ответчика о прекращении производства. При этом просьба истца отложить заседание, чтобы ознакомиться с материалами и аргументами ответчика, так и не была рассмотрена — соответствующее определение судом вынесено не было. Соистцы, как подчёркивается в апелляции, вообще не могли узнать о заявленном ходатайстве.

Также в жалобе говорится об отказе суда огласить ходатайство ответчика и истребовать доказательства, которые, по мнению истцов, имели значение для дела. В совокупности всё это заявители расценивают как признаки пристрастного ведения процесса.

Напомним, иск к Роскомнадзору и Минцифры был подан после введения ограничений на работу голосовых вызовов в Telegram и WhatsApp в России. В конце декабря Таганский районный суд Москвы прекратил производство, указав, что истцы не представили доказательств того, что имеют право защищать интересы владельцев сервисов. Роскомнадзор, в свою очередь, объявил о частичном ограничении звонков в этих мессенджерах в августе прошлого года.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru