Cisco устранила опасную DoS-уязвимость в софте ASA и FTD

Cisco устранила опасную DoS-уязвимость в софте ASA и FTD

Cisco устранила опасную DoS-уязвимость в софте ASA и FTD

В межсетевых экранах Cisco линеек ASA и FTD (Firepower Threat Defense) пропатчена уязвимость, позволяющая вызвать на устройстве состояние отказа в обслуживании (DoS). Степень опасности проблемы оценена как высокая, пользователям рекомендуется обновить программное обеспечение.

Согласно бюллетеню Cisco Systems, уязвимость CVE-2021-1422, получившая 7,7 балла по CVSS, вызвана некорректной работой криптомодуля и проявляется при обработке некоторых ошибок расшифровки. Эксплуатация осуществляется отправкой вредоносных пакетов по IPsec-туннелю. В случае успеха автор атаки сможет вызвать аварийный отказ с последующей перезагрузкой.

Удаленный эксплойт требует аутентификации, для атаки man-in-the-middle она не нужна. Разработчик подчеркивает, что скомпрометировать шифрованные данные при этом не удастся.

Уязвимость затрагивает устройства Firepower серии 2100, Firepower NGFW Virtual и ASAv, на которых установлен софт FTD 7.0.0 или ASA 9.16.1 и включена поддержка связи по протоколу IPsec.

Обновления безопасности доступны бесплатно для обеих систем, альтернативной защиты Cisco не предлагает. Данных о злонамеренном использовании CVE-2021-1422 пока нет.

Патчи для межсетевых экранов Cisco ASA выходят с завидной регулярностью. Последний раз разработчики вносили исправления в код в июне — из-за несовершенства прошлогодней заплатки против XSS и роста активности злоумышленников, пытающихся этим воспользоваться.

Adblock для YouTube с 10 млн установок оказался потенциально опасным

Расширение Adblock for YouTube для Google Chrome, которым пользуются более 10 миллионов человек, оказалось в центре внимания исследователей в области кибербезопасности. Эксперты выяснили, что оно содержит механизм, позволяющий выполнять произвольный JavaScript-код практически на любом сайте.

Исследование опубликовала компания Island. По её данным, само расширение исправно блокирует рекламу на YouTube, однако в его архитектуре есть скрытая возможность удалённо активировать внедрение скриптов.

Причём для этого разработчику достаточно изменить серверную конфигурацию, выпускать новую версию расширения и проходить повторную проверку в Chrome Web Store не потребуется.

 

На момент анализа вредоносная функция не использовалась. Исследователи подчёркивают: доказательств того, что через неё уже распространялся вредоносный код, нет. Однако сам факт существования такого механизма вызывает вопросы.

Если подобную возможность активировать, расширение потенциально сможет читать содержимое веб-страниц, получать доступ к данным пользователей и выполнять действия от их имени в личных кабинетах, рабочих сервисах и административных панелях.

Ситуацию усугубляет тот факт, что блокировщики рекламы традиционно запрашивают разрешения для работы с содержимым сайтов. Кроме того, исследователи выяснили, что, несмотря на название, аддон запускается практически на всех посещаемых страницах, а не только на YouTube. Проверка того, находится ли пользователь на видеохостинге, реализована некорректно: достаточно, чтобы строка youtube.com встретилась где угодно в URL, даже в параметрах запроса.

Дополнительные вопросы вызывает история самого проекта. В 2018 году расширение сменило владельца, а в ранних версиях содержало SDK для показа рекламы. Несколько связанных с ним расширений ранее уже были удалены из Chrome Web Store после обнаружения вредоносной активности.

Разработчик Adblock for YouTube пока не прокомментировал выводы исследователей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru