Хитрые спамеры в Tinder используют написанные от руки ссылки в аватарках

Хитрые спамеры в Tinder используют написанные от руки ссылки в аватарках

Хитрые спамеры в Tinder используют написанные от руки ссылки в аватарках

Спамеры организовали новую кампанию против пользователей сервиса онлайн-знакомств Tinder. На этот раз находчивые злоумышленники научились протаскивать ссылки в аватарки и создали множество схожих профилей в Tinder.

Сотрудники издания BleepingComputer проанализировали все эти спамерские аккаунты и пришли к выводу, что у них есть общие черты: как правило, аватарки этих профилей демонстрировали весьма привлекательного человека, а следом шла написанная от руки ссылка на подозрительный домен.

Как выяснили специалисты, такие ссылки вели на сторонние сайты, специализирующиеся на онлайн-знакомствах, или же просто на сомнительные веб-ресурсы. Стоит отметить, что спамеры в этой кампании действовали необычно, ведь чаще всего пользователям рассылают спам-ссылки в личных сообщениях.

Здесь же хитрость заключалась в использовании аватарок и написанных от руки доменов, что позволяло привлечь гораздо больше пользователей. Такие спамерские профили содержали две аватарки, на одной из которых был изображён привлекательный человек, а на второй — написанный от руки домен. Выглядело это приблизительно так:

 

Злоумышленники также не ленились вставлять провокационные описания профилей, что повышало шанс заманить пользователей на нужный им домен. К слову, детектировать и удалить написанные от руки ссылки на картинке для любого ИИ гораздо труднее, чем отсеять вставленные в биографию URL.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru