Google Chrome будет предупреждать об установке непроверенных расширений

Google Chrome будет предупреждать об установке непроверенных расширений

Google Chrome будет предупреждать об установке непроверенных расширений

Google отныне будет сканировать расширения, которые пользователи устанавливают в браузер Chrome. Если среди них будет аддон, разработчик которого выглядит подозрительно, интернет-обозреватель сообщит об этом пользователю.

Новый принцип сканирования станет частью новых функций, объединённых под названием Enhanced Safe Browsing. Напомним, что Google представила эту функциональность в мае прошлого года. Вот как описывает новые возможности Enhanced Safe Browsing сам интернет-гигант:

«Enhanced Safe Browsing теперь предоставляет пользователям дополнительный уровень защиты от вредоносных или нежелательных расширений, размещённых в официальном магазине Chrome Web Store. Браузер уведомит вас, если один из установленных аддонов проверен системами Google».

Среди доверенных расширений окажутся те, разработчики которых следуют правилам Chrome Web Store.

«Новым девелоперам могут потребоваться месяцы соблюдения наших требований, чтобы их расширения получили статус доверенных», — пишут разработчики в блоге.

На сегодняшний день, по статистике самой Google, 75% аддонов, представленных в Chrome Web Store, являются детищами проверенных разработчиков. А обо всех остальных браузер будет предупреждать пользователей:

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru