Positive Technologies представила новый метапродукт — maxPatrol O2

Positive Technologies представила новый метапродукт — maxPatrol O2

Positive Technologies представила новый метапродукт — maxPatrol O2

В ходе международной конференции Positive Hack Days 10 компания Positive Technologies представила метапродукты, основной ориентир которых — результативная информационная безопасность. Новое поколение решений обеспечит защищённость, требующую минимум экспертизы и действий со стороны специалистов, а обнаружение атак будет происходить в автоматическом режиме.

Одним из метапродуктов, показанных на Positive Hack Days 10, стал maxPatrol O2, позволяющий выявить и остановить атакующего в автоматическом режиме. Задача maxPatrol O2 — минимизировать ущерб от действий киберпреступника.

В связке с maxPatrol O2 можно использовать второй метапродукт, с помощью которого ИТ- и ИБ-службы могут настроить корпоративную инфраструктуру. Сам maxPatrol O2 располагает тремя режимами работы, заточенными под экспертов в области кибербезопасности, технических руководителей (например, CISO) и первых лиц компаний.

ИБ-специалисты увидят на информационной панели детали киберинцидентов, правила, события, хосты — всё, что необходимо для расследования инцидента. CISO смогут быстро оценить ситуацию благодаря визуализации действий киберпреступников и последовательности кибератак.

Первые лица компании получают данные в мобильном приложении, причём в достаточно упрощённом виде, позволяющем принять немедленное решение.

Positive Technologies в ближайшее время планирует провести открытые киберучения, к которым привлекут экспертов по информационной безопасности — они протестируют эффективность maxPatrol O2.

Подпишитесь на новости

Claude Code удалил 116 ГБ и сообщил, что файлы выглядят нормально

Пользователь Windows сообщил, что Claude Code при уборке временных файлов удалил около 116 ГБ данных из его домашней директории. Затем агент заверил, что остановил команду и все выглядит целым. По описанию инцидента, удаление продолжалось еще примерно 50 минут.

В отчете на GitHub пользователь рассказывает, что работал над анализом для соревнования Kaggle.

Основная сессия запустила субагента, который решил очистить собственные временные файлы, но сформировал лишнюю команду рекурсивного удаления.

Целью стала домашняя директория, указанная коротким именем Windows формата 8.3. Автор предполагает, что защитная проверка могла не распознать такой вариант пути. Точный механизм отказа защиты и режим разрешений остаются неизвестными.

Через 120 секунд задача автоматически перешла в фон. Агент запросил остановку и получил сообщение об успехе, однако, судя по описанным изменениям файловой системы, удаление продолжалось. Вероятное объяснение — дочерний процесс пережил остановку задачи.

Проверка тоже оказалась поверхностной: агент посмотрел на названия папок верхнего уровня, которые могли сохраняться, пока их содержимое исчезало.

Пользователь сообщил о потере проектов за несколько месяцев, инструментов разработки, SSH-ключей и учетных данных. В корзине удаленные файлы не оказались. Обращение помечено как ошибка высокого приоритета с потерей данных.

Особенно неприятна в этой истории уверенность агента. Наличие папки еще не означает наличие файлов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru