Госдума приняла закон о штрафах за нарушение нормативов по защите КИИ

Госдума приняла закон о штрафах за нарушение нормативов по защите КИИ

Госдума приняла закон о штрафах за нарушение нормативов по защите КИИ

Государственная Дума Федерального Собрания РФ приняла в третьем чтении закон о введении административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры (КИИ).  Соответствующие поправки к КоАП устанавливают штрафы до 500 тыс. за подобные правонарушения.

Новый законопроект «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» был передан на рассмотрение в Госдуму в ноябре прошлого года. Согласно сообщению на сайте парламентариев, его целью является «правовое регулирование обеспечения безопасности объектов критической информационной инфраструктуры, нарушение функционирования которых может привести к выходу из строя объектов обеспечения жизнедеятельности населения, транспортной инфраструктуры, сетей связи, прекращению или нарушению оказания государственных услуг, нанесению ущерба жизни и здоровью людей».

В соответствии с поправками в России будут введены следующие штрафы:

  • за нарушение требований к созданию и обеспечению функционирования систем безопасности значимых объектов КИИ — от 10 тыс. до 50 тыс. рублей для должностных лиц, от 50 тыс. до 100 тыс. рублей для юрлиц;
  • за нарушение порядка информирования о киберинцидентах на объектах КИИ, включая передачу сведений в систему ГосСОПКА, — от 10 тыс. до 50 тыс. рублей для должностных лиц, от 100 тыс. до 500 тыс. рублей для юрлиц;
  • за нарушение порядка обмена информацией о киберинцидентах между субъектами КИИ и с зарубежными партнерами — от 20 тыс. до 50 тыс. рублей для должностных лиц, от 100 тыс. до 500 тыс. рублей для юрлиц.

Дела о таких административных правонарушениях будут рассматривать ФСБ и ФСТЭК. Предусматривается также проведение расследования в тех случаях, когда после выявления правонарушения осуществляются экспертиза или другие процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Новый законопроект направлен на рассмотрение в верхнюю палату Федерального Собрания РФ (Совфед).

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru