Предложение России по хранению ключей шифрования поддержали за рубежом

Предложение России по хранению ключей шифрования поддержали за рубежом

Предложение России по хранению ключей шифрования поддержали за рубежом

Инициатива России по созданию универсальной системы депонирования ключей шифрования, генерируемых мобильными приложениями, получила положительную оценку за рубежом. Об этом сообщил в интервью «РИА Новости» замглавы МИД РФ Олег Сыромолотов.

Целью создания такой системы, с его слов, является облегчение доступа правоохранительных органов к данным, способным раскрыть замыслы преступников — в первую очередь, террористов. Стоит отметить, что подобные инициативы выдвигаются издавна, и отклик на них в мировом сообществе почти всегда неоднозначен.

«В этом контексте хотел бы обратить внимание на контртеррористическую инициативу ФСБ России по созданию универсальной системы доверенного хранения (депонирования) ключей шифрования от мобильных приложений для оперативного доступа правоохранительных органов к зашифрованной информации, — заявил Сыромятников. — Не буду углубляться в детали. Скажу только, что это предложение в целом воспринято позитивно зарубежными партнерами».

Представитель МИД также не преминул отметить риски, связанные с распространением провокационной информации в соцсетях. По его словам, призывы к насилию и прочие методы манипуляции общественным мнением — в особенности, в молодежной среде — здесь приобретают массовый характер и способны привести к дестабилизации обстановки в стране или регионе.

Что касается упомянутой Сыромятниковым инициативы, она впервые прозвучала в 2018 году. Глава ФСБ Александр Бортников тогда предложил выработать в России единые правила обращения с ключами шифрования, чтобы спецслужбы могли на законных основаниях получать доступ к переписке террористов, использующих защищенную связь. Эта тема была поднята в связи с отказом Telegram предоставить ФСБ ключи шифрования.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru