Майский набор патчей Microsoft устранил 4 критические дыры, три 0-day

Майский набор патчей Microsoft устранил 4 критические дыры, три 0-day

Майский набор патчей Microsoft устранил 4 критические дыры, три 0-day

Microsoft выпустила майский набор патчей, устраняющий 55 уязвимостей, четыре из которых получили статус критических. Помимо этого, в связке пропатченных багов значатся три бреши нулевого дня (0-day), поэтому пользователям рекомендуют не тянуть с установкой апдейтов.

Согласно опубликованной Microsoft информации, среди затронутых продуктов есть Internet Explorer, .NET Core и Visual Studio, а также сама ОС Windows 10 и Microsoft Office.

Три 0-day уязвимости получили следующие идентификаторы:

  • CVE-2021-31204 — возможность повышения прав в .NET и Visual Studio.
  • CVE-2021-31207 — обход защитных мер в Microsoft Exchange Server.
  • CVE-2021-31200 — возможность удалённого выполнения кода.

Самой интересной уязвимостью, устранённой с выходом майского набора патчей, специалисты назвали CVE-2021-31166. Исследователи из Zero Day Initiative описали её так:

«CVE-2021-31166 позволяет удалённо выполнить вредоносный код и затрагивает стек протоколов HTTP. В случае успешной эксплуатации брешь позволяет атакующему, не прошедшему аутентификацию, выполнить код на уровне ядра. Для этого злоумышленнику нужно всего лишь отправить специально созданный пакет уязвимому серверу».

«Принцип уязвимости открывает возможность для червеподобных атак, поэтому обязательно включите патчинг этой дыры в список своих задач».

Торвальдс охладил хайп: Rust и ИИ не спасут Linux от плохого кода

Линус Торвальдс снова разложил всё по полкам и без лишнего поклонения модным технологиям. На Open Source Summit India 2026 создатель Linux рассказал, что ядро развивается без блокбастерных релизов: не резкие скачки, а спокойное постоянное улучшение. Такой подход он предпочитает с тех пор, как появился Git.

По словам Торвальдса, ИИ начал находить интересные баги, и это заметно напрягает сообщество.

Проблема не только в реальных уязвимостях, но и в мусоре: LLM могут генерировать отчёты, которые выглядят правдоподобно, но оказываются галлюцинациями. Людям потом приходится тратить время, чтобы доказать, что ошибки на самом деле не существует.

Торвальдс признал, что сам почти не пишет код и теперь скорее руководит разработкой, чем программирует. Его работа — понимать общий смысл изменений, разбирать пулл-реквесты и следить, чтобы в ядро не прилетало что попало в последний момент. Технические баги, говорит он, чинить проще, чем человеческие конфликты.

Отдельно досталось Rust. Торвальдс считает язык интересным, но не верит, что он захватит мир. По его словам, Rust помогает избежать части простых ошибок, характерных для C, но не спасает от плохой логики. Если программист написал неправильный код, язык за него думать не начнёт. А в смешанных C/Rust-проектах гарантии Rust работают только там, где код действительно остаётся внутри Rust-модулей.

ИИ Торвальдс тоже не списывает со счетов. Он использует LLM для собственных небольших проектов и прототипов, но для исправлений уровня ядра Linux, по его мнению, такие инструменты пока недостаточно надёжны. Если ИИ нашёл баг, мало просто закинуть отчёт разработчикам, нужен человек, который проверит проблему, предложит патч и доведёт обсуждение до результата.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru