На Intel подали в суд за отслеживание действий на официальном сайте

На Intel подали в суд за отслеживание действий на официальном сайте

На Intel подали в суд за отслеживание действий на официальном сайте

Корпорацию Intel также не обошли стороной претензии в отношении небрежного отношения к конфиденциальности пользователей. В частности, как гласит новое исковое заявление, техногигант разместил на своём официальном сайте сторонний код, отслеживающий нажатия клавиш клавиатуры, клики мыши и движение курсора.

Согласно судебным документам (PDF), истец Холли Лондерс неоднократно посещала официальный веб-сайт Intel на протяжении двенадцати месяцев. За это время, по словам Лондерс, корпорация использовала инструменты для отслеживания и записи её действий на ресурсе.

В исковом заявлении указано, что фиксировались клики и перемещения мыши, вводимая на сайте информация, конкретные посещённые и просмотренные страницы, а также даты и точное время визитов.

Подобные действия противоречат законам штата Флорида, которые недвусмысленно запрещают намеренное вмешательство во взаимодействие граждан с Сетью без их на то согласие.

Лондерс не назвала конкретных инструментов, которые Intel якобы использовала для отслеживания её действий, однако от поверенных стало известно, что речь может идти о Clicktale. Стоит отметить, что в последнее время многие ИТ-корпорации становятся объектами юридического преследования, поскольку привыкли использовать различные трекеры и похожие инструменты.

ИИ не узнал дом британского премьера: на Booking.com сдали Даунинг-стрит

Системы безопасности Booking.com не заметили ничего странного в предложении снять квартиру на Даунинг-стрит, 10 — по адресу официальной резиденции премьер-министра Великобритании. Фальшивое объявление создали исследователи организации Which?, чтобы проверить защиту платформы от мошенников.

В карточке красовались точный адрес, фотография знаменитого здания и описание «однокомнатного жилья в самом центре Лондона», всего в четырёх минутах ходьбы от парламента.

Объявление появилось 18 июня, а возможность бронирования ненадолго открыли специально для теста. И Booking.com не подвёл (правда, совсем не в том смысле).

Платформа обработала платёж за недельное проживание, причём спустя более шести недель деньги исследователю так и не вернули. Следом модерацию почти мгновенно прошёл фальшивый отзыв об исключительном отдыхе и общении с котом Ларри, официальным мышеловом резиденции.

На этом аттракцион доверчивости не закончился. Через внутренний чат Booking.com исследователи отправили внешнюю ссылку с просьбой ввести данные банковской карты якобы для подтверждения брони. Система, которая, по словам компании, умеет блокировать подозрительные адреса, опять решила не вмешиваться.

Объявление окончательно удалили лишь 27 августа. В Which? назвали результаты проверки свидетельством системных сбоев и призвали британского регулятора Ofcom начать расследование.

«Если сложный ИИ Booking.com не понимает, что Даунинг-стрит, 10 — не домик для отпуска, неудивительно, что мошенники так легко используют платформу», — заявил редактор Which? Travel Рори Боланд.

В Booking.com ответили, что эксперимент не отражает опыт миллионов клиентов, а объявление якобы не было публично доступно. Некоторые антифрод-механизмы поэтому не активировались.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru