На PyPI найдены 4000 фейковых модулей, атакующих Python-сообщество

На PyPI найдены 4000 фейковых модулей, атакующих Python-сообщество

На PyPI найдены 4000 фейковых модулей, атакующих Python-сообщество

Исследователи из Sophos обнаружили в репозитории PyPI около 4 тыс. поддельных библиотек, загруженных пользователем с говорящим именем Remind Supply Chain Risks. Несколько таких модулей носят слегка искаженные имена популярных проектов; вредоносного кода в них нет — только Python-команда на отправку данных о загрузке на сторонний сервер.

Названия остальных фейковых пакетов более развернуты и вряд ли обеспечат скачивание по ошибке — например, Build-Number-Incrementor-for-C-Sharp или Web-Service-for-Android-GMaps-AsyncTask-Demo. Все найденные специалистами фальшивки уже изъяты из публичного доступа.

Загрузка и установка пакетов из PyPI обычно осуществляется подачей команды pip install [имя пакета] или с помощью инсталлятора программы, для которой необходим импорт данного компонента. Распространители зловредов зачастую делают ставку на это удобство, взламывая аккаунт разработчика легитимной библиотеки и загружая в репозиторий вредоносное обновление от его имени.

В результате зловредный код проникает во все ИТ-инфраструктуры предприятий, чьи приложения используют скомпрометированный компонент. Возможность такой атаки на цепочку поставок недавно с успехом продемонстрировал ИБ-исследователь Алекс Бирсан (Alex Birsan).

Менее искушенные злоумышленники поступают проще — размещают в открытом хранилище поддельный пакет с именем, способным ввести в заблуждение пользователей, и надеются, что те не обратят внимания на небольшое отличие и загрузят вредоносную копию.

Именно так, видимо, мыслил Remind Supply Chain Risks, загружая в PyPI пять фальшивых пакетов:

  • asteroids — имитацию обработчика аудиозаписей asteroid; 
  • beauitfulsoup4 — поддельный парсер веб-страниц beautifulsoup4;       
  • llvm — имитацию библиотеки llvmpy;
  • winpty — вместо библиотеки winpy;
  • wwebsite — вместо набора инструментов website.

Анализ показал, что все эти модули нельзя с уверенностью отнести к вредоносным. Они содержат только эту Python-команду, запускаемую при установке пакета (а не при его использовании):

url = "h"+"t"+"t"+"p"+":"+"/"+"/"+[IP-адрес]+"/name?ИМЯФЕЙКОВОГОПАКЕТА"
   requests.get(url, timeout=30)

Судя по всему, поддельные компоненты предназначены для сбора данных телеметрии — информации о количестве загрузок и установок. Все они просто подключаются к удаленному серверу в Японии, сообщая имя своего пакета, и игнорируют отклик, если таковой вообще последует.

Несмотря на очистку PyPI от его творений, Remind Supply Chain Risks не угомонился; 3 марта он выложил в открытый доступ новый фейковый пакет — beatufulsoup4. В названии нового проекта хактивист прозрачно намекнул на возможность ошибки: You may want to install beautifulsoup4, not beautfulsoup4 («Лучше, наверное, установить beautifulsoup4, а не beautfulsoup4»).

Россиянам обещают компенсацию за интернет, а забирают доступ к Госуслугам

Мошенники запустили новую схему с выплатами, которых не существует. Россиянам звонят якобы от имени Социального фонда или налоговой и сообщают приятную новость: государство будто бы готово компенсировать расходы на домашний интернет, личный компьютер или арендованную технику для удалённой работы.

Дальше всё по знакомому сценарию. Для оформления выплаты человека просят продиктовать код из СМС, подтвердить данные на «Госуслугах» или перейти к некоей процедуре проверки личности.

На самом деле никаких автоматических компенсаций за интернет и технику ни Социальный фонд, ни ФНС не выплачивают. Цель звонка — получить код подтверждения, доступ к аккаунту или персональные данные жертвы.

Схема рассчитана на простую реакцию: раз государство что-то возвращает, надо успеть оформить. Мошенники могут торопить, ссылаться на ограниченный срок, остаток бюджета или необходимость завершить заявку прямо во время разговора.

Главное — запомнить: если незнакомец сам позвонил, пообещал деньги и тут же попросил код из СМС, выплата уже закончилась — начался развод.

Проверять подобные предложения стоит только через официальные сайты и приложения ведомств.

А коды подтверждения лучше вообще никому не диктовать, даже если собеседник представился сотрудником фонда, налоговой или отдела компенсаций, которого в природе не существует.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru