SolarWinds обвинила стажёра в использовании пароля solarwinds123

SolarWinds обвинила стажёра в использовании пароля solarwinds123

SolarWinds обвинила стажёра в использовании пароля solarwinds123

Бывшее и нынешнее руководство SolarWinds обвиняет стажёра в небрежном отношении к парольной защите. По данным исполнительных директоров, вышеупомянутый стажёр использовал крайне слабый пароль для защиты учётной записи.

Речь идёт о пароле «solarwinds123», который нашли на общедоступных площадках Сети в 2019 году. Тогда независимый исследователь в области кибербезопасности предупредил представителей SolarWinds о возможной утечке и компрометации файлового сервера компании.

Ряд американский законодателей указал SolarWinds на проблему защиты аккаунтов, отметив, что сотрудники пренебрегают элементарными правилами кибербезопасности.

«Лично я использую более сложный пароль на iPad (чем "solarwinds123") для ограждения детей от слишком долгого просмотра видео на YouTube. Вы и ваша компания должны были лучше защититься от российского вмешательства и доступа к перепискам Министерства обороны США», — отметила Кэти Портер, член Палаты представителей США, слова которой передаёт CNN.

Брэд Смит, глава Microsoft, при этом отметил, что нет никаких доказательств вмешательства именно российских кибершпионов в дела Пентагона. Также Смит подчеркнул, что Microsoft стала одной из тех компаний, кто оперативно начал расследовать операцию злоумышленников.

Руководящий состав SolarWinds пытался оправдаться перед законодателями, ссылаясь на быструю реакцию: как только стало известно об использовании крайне слабого пароля, компания незамедлительно приняла меры (в течение считаных дней).

Тем не менее пока не до конца ясно, какую роль скомпрометированный пароль мог играть в операции зарубежных кибершпионов.

ИИ экономит 11 часов в неделю, но 6 из них уходят на присмотр за ботом

Искусственный интеллект попал в неудобную статистику. Новое исследование Work AI Institute показало, что сотрудники действительно экономят время благодаря ИИ — в среднем около 11 часов в неделю. Но есть нюанс: более шести часов из этой экономии приходится тратить на проверку, исправление и контроль работы самого ИИ.

Исследование охватило 6000 офисных сотрудников из США, Великобритании и Австралии.

Опрос показал, что 75% работников заметили рост личной продуктивности после внедрения ИИ-инструментов. Однако только 13% компаний сообщили о заметном росте бизнеса благодаря этим технологиям.

 

Получается любопытный парадокс. Формально сотрудники работают быстрее, но бизнес почему-то не получает сопоставимой выгоды.

По словам профессора Калифорнийского университета Пола Леонарди, многие недооценивают объём скрытой работы, которая появляется вместе с ИИ. Нужно собирать данные, подготавливать контекст, перепроверять ответы чат-ботов, искать ошибки и дорабатывать результаты вручную.

Фактически современные сотрудники всё чаще выступают не исполнителями, а менеджерами собственных цифровых помощников.

Согласно исследованию, 37% времени взаимодействия с ИИ уходит непосредственно на работу с ботами, а ещё 36% — на применение полученных результатов в реальных задачах. Более того, 41% опрошенных признались, что не могут объяснить, каким образом ИИ пришёл к своим выводам.

Авторы приводят показательный пример. Молодой разработчик перед уходом домой интегрировал в проект тысячи строк кода, сгенерированного ИИ. После этого система перестала работать, а разбираться в причинах пришлось старшему инженеру. Сам автор изменений не смог объяснить, что именно сделал искусственный интеллект.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru