SolarWinds обвинила стажёра в использовании пароля solarwinds123

SolarWinds обвинила стажёра в использовании пароля solarwinds123

SolarWinds обвинила стажёра в использовании пароля solarwinds123

Бывшее и нынешнее руководство SolarWinds обвиняет стажёра в небрежном отношении к парольной защите. По данным исполнительных директоров, вышеупомянутый стажёр использовал крайне слабый пароль для защиты учётной записи.

Речь идёт о пароле «solarwinds123», который нашли на общедоступных площадках Сети в 2019 году. Тогда независимый исследователь в области кибербезопасности предупредил представителей SolarWinds о возможной утечке и компрометации файлового сервера компании.

Ряд американский законодателей указал SolarWinds на проблему защиты аккаунтов, отметив, что сотрудники пренебрегают элементарными правилами кибербезопасности.

«Лично я использую более сложный пароль на iPad (чем "solarwinds123") для ограждения детей от слишком долгого просмотра видео на YouTube. Вы и ваша компания должны были лучше защититься от российского вмешательства и доступа к перепискам Министерства обороны США», — отметила Кэти Портер, член Палаты представителей США, слова которой передаёт CNN.

Брэд Смит, глава Microsoft, при этом отметил, что нет никаких доказательств вмешательства именно российских кибершпионов в дела Пентагона. Также Смит подчеркнул, что Microsoft стала одной из тех компаний, кто оперативно начал расследовать операцию злоумышленников.

Руководящий состав SolarWinds пытался оправдаться перед законодателями, ссылаясь на быструю реакцию: как только стало известно об использовании крайне слабого пароля, компания незамедлительно приняла меры (в течение считаных дней).

Тем не менее пока не до конца ясно, какую роль скомпрометированный пароль мог играть в операции зарубежных кибершпионов.

Газинформсервис проверил инфраструктуру московского банка на следы взлома

Компания «Газинформсервис» по запросу одного из московских банков проверила ИТ-инфраструктуры кредитной организации на наличие следов компрометации. Речь шла о поиске скрытых угроз — ситуаций, когда атака могла уже произойти, но её последствия остаются незаметными на первый взгляд.

Как рассказал Константин Хитрово, эксперт по кибербезопасности и менеджер по развитию сервисов мониторинга и реагирования GSOC «Газинформсервиса», интерес к таким проверкам растёт на фоне увеличения числа успешных кибератак.

Компании всё чаще хотят убедиться, что в их инфраструктуре не осталось следов взлома: вредоносных программ, скрытых процессов, «закладок» или других артефактов, которые злоумышленники могли оставить после себя.

По его словам, поиск следов компрометации может проводиться как после инцидента, так и без явных признаков атаки — просто для проверки. Задача в этом случае одна: убедиться, что система «чистая» и в ней нет скрытого присутствия злоумышленников.

Эксперт сравнивает ИТ-инфраструктуру с домом, в котором установлен надёжный замок. Даже если дверь выглядит закрытой, всегда остаётся риск, что кто-то мог попасть внутрь через окно и остаться незамеченным. Именно для таких случаев и проводится проверка на следы компрометации.

В рамках обследования специалисты анализируют доступные элементы инфраструктуры: журналы событий, конечные точки, сетевой трафик и память, проверяют наличие вредоносных программ, подозрительных процессов и аномалий в работе систем и приложений. Такой подход позволяет не только выявить возможное присутствие злоумышленников, но и оценить текущее состояние средств защиты и процессов безопасности.

Как отметил Хитрово, в случае с московским банком проверка проводилась в сжатые сроки. Специалисты оперативно проанализировали инфраструктуру, подготовили рекомендации и возможный план действий на случай выявления рисков, а также итоговый отчёт. Основная цель — минимизировать потенциальный ущерб и исключить скрытые угрозы до того, как они смогут быть использованы в реальной атаке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru