Microsoft устранила 12-летнюю уязвимость в антивирусе Microsoft Defender

Microsoft устранила 12-летнюю уязвимость в антивирусе Microsoft Defender

Microsoft устранила 12-летнюю уязвимость в антивирусе Microsoft Defender

Microsoft устранила старую уязвимость во встроенном антивирусе Microsoft Defender (ранее — Windows Defender). Баг, которому уже 12 лет, позволяет повысить права в системе, а в случае успешной атаки злоумышленники могут получить привилегии администратора.

Согласно статистике Microsoft, Microsoft Defender на сегодняшний день используют более 1 миллиарда пользователей операционной системы Windows 10.

Устранённая брешь получила идентификатор CVE-2021-24092, она затрагивает версии антивируса с 2009 года. Другими словами, как клиентские, так и серверные релизы с Windows 7 по Windows 10 позволяют атакующим получить права администратора при грамотной эксплуатации.

Само собой, киберпреступникам сначала надо попасть в систему жертвы хотя бы на низком уровне, а потом уже задействовать эксплойт для CVE-2021-24092. Сама атака в этом случае получается довольно сложной, но при этом не требует никакого взаимодействия с целевым пользователем.

Более того, уязвимость также затрагивает и другие продукты Microsoft: Microsoft Endpoint Protection, Microsoft Security Essentials и Microsoft System Center Endpoint Protection. Специалисты SentinelOne обнаружили проблему безопасности в ноябре 2020 года и сразу сообщили о ней корпорации.

В результате Micirosoft выпустила патч, но только в феврале 2021 года. Вероятно, разработчики не придали дыре особого значения из-за сложной схемы эксплуатации, иначе заплатка, по идее, должна была выйти гораздо раньше.

Как объяснили специалисты, брешь затрагивает драйвер BTR.sys (Boot Time Removal Tool), используемый при восстановлении.

«До выхода патча уязвимость просуществовала 12 лет. Возможно, причиной тому стал сложный метод эксплуатации. Как правило, этот драйвер не лежит на диске, а скачивается и активируется при необходимости, поэтому и атаковать его — дополнительная проблема», — гласит отчёт SentinelOne.

По словам Microsoft, выпущенный патч установится автоматически, пользователю для этого не нужно скачивать и инсталлировать его вручную, достаточно лишь убедиться, что автообновление включено по умолчанию.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru