Третьи лица получили доступ к базе логов Emsisoft

Третьи лица получили доступ к базе логов Emsisoft

Третьи лица получили доступ к базе логов Emsisoft

Компания Emsisoft, поставляющая антивирусные продукты, сообщила о киберинциденте, в ходе которого сторонние лица получили доступ к базе данных, где хранились логи технического плана. Как это обычно бывает, проблемой стала некорректная конфигурация.

По словам представителей Emsisoft, из-за неправильных настроек база данных, предназначавшаяся для тестовой системы, оказалась открытой в Сеть c 18 января по 3 февраля 2021 года.

Затронутая система использовалась для оценки и бенчмаркинга хранилища, а также для управления логируемыми данными, которые генерируют продукты и сервисы Emsisoft. В компании заявили, что сотрудники вывели систему в офлайн сразу же, как стало известно об ошибке конфигурации.

Параллельно Emsisoft инициировала расследование инцидента, в ходе которого выяснилось, что в базе находились 14 адресов электронной почты, принадлежащие 7 организациям. Компания утверждает, что это единственная конфиденциальная информация, попавшая в руки третьих лиц.

«В украденных данных содержатся технические логи, которые генерирует наша система защиты конечных точек. Например, там можно было найти записи, касающиеся обновлений. В базе не было ни личной информации, ни паролей и логинов. Также там нельзя найти платёжную информацию и адреса», — пишет Emsisoft.

Что касается тех 14 адресов электронной почты — их система записала в логи сканирования, поскольку в имейл-клиентах пользователя были обнаружены вредоносные ящики.

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru