Киберпреступники выкрали исходный код файрвола StormShield

Киберпреступники выкрали исходный код файрвола StormShield

Киберпреступники выкрали исходный код файрвола StormShield

Французская компания StormShield сообщила о взломе своего ресурса, в результате чего неизвестным киберпреступникам удалось получить доступ к системе техподдержки и выкрасть исходный код файрвола Stormshield Network Security.

StormShield известна тем, что разрабатывает универсальные устройства сетевой безопасности (Unified Threat Management – UTM), а также продукты для защиты конечных точек и безопасного управления файлами.

StormShield SNi40 является первым промышленным файрволом, получившим сертификат первого уровня от Агентства национальной кибербезопасности Франции.

В официальном заявлении StormShield представители компании отметили, что киберпреступникам удалось взломать официальный ресурс, который использовался для системы техподдержки:

«На днях команда StormShield зафиксировала инцидент, в ходе которого неизвестным удалось получить доступ к техническому ресурсу. Персональные данные и подробности запросов в техподдержку могли быть скомпрометированы».

По словам компании, специалисты сразу же уведомили владельцев аккаунтов, которые могли пострадать от рук хакеров. В качестве меры предосторожности сотрудники StormShield сбросили пароли всех учётных записей.

Самое плохое, что злоумышленникам удалось выкрасть исходный код прошивки SNS (Stormshield Network Security), на которой работают UTM от StormShield. В связи с этим компании пришлось внести изменения в подпись кода.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru