Google: Грамотный патчинг избавил бы от 25% 0-day в 2020 году

Google: Грамотный патчинг избавил бы от 25% 0-day в 2020 году

Google: Грамотный патчинг избавил бы от 25% 0-day в 2020 году

Специалисты Google утверждают, что доброй четверти 0-day уязвимостей, которые злоумышленники эксплуатировали в 2020 году, можно было избежать банальным грамотным патчингом. Если бы разработчики своевременно и добросовестно устраняли бреши в своих продуктах, успешных кибератак было бы на порядок меньше, уверены в Google.

Команда Project Zero, специализирующаяся на поиске проблем безопасности, утверждает, что за весь прошлый год ей удалось выявить 24 уязвимости нулевого дня. Все эти дыры использовались в реальных атаках.

Шесть обнаруженных багов представляли собой вариации старых уязвимостей, которые уже были описаны экспертами в предыдущие годы. Другими словами, киберпреступники просто изучили отчёты о проблемах безопасности, выделили важные моменты и создали новые эксплойты для старых дыр.

«Для разработки некоторых новых эксплойтов потребовалось заменить всего одну-две строки в коде. В результате на выходе злоумышленники получили вполне рабочие инструменты для новых атак», — пишут специалисты Project Zero в блоге.

Исследователи имеют в виду эксплойты для 0-day в таких серьёзных продуктах, как Chrome, Firefox, Internet Explorer, Safari и Windows. Команда Project Zero даже опубликовала таблицу, в которой наглядно видно, из какой старой уязвимости появилась новая:

 

Ещё три 0-day бреши, выявленные и якобы устранённые в 2020 году, можно было использовать в атаках приблизительно похожим способом. По словам экспертов, потребовались дополнительные патчи для Chrome, Internet Explorer и Windows.

При этом в Project Zero подчёркивают, что если бы у злоумышленников была возможность изучить выпущенные патчи, они с большой долей вероятности смогли бы создать новые рабочие эксплойты.

Новые AirTag всё ещё легко превратить в инструмент скрытой слежки

Исследователь и техноблогер Адриан Кингсли-Хьюз решил проверить, изменила ли Apple что-нибудь в защите AirTag от физического вмешательства. По его словам, новые версии трекеров по-прежнему крайне легко модифицировать, а самую популярную «доработку» — отключение встроенного динамика — можно выполнить буквально за пару минут.

Кингсли-Хьюз признаётся, что сам активно использует AirTag и считает их лучшими Bluetooth-метками на рынке: они не раз спасали его от потерянных ключей и лишних нервов в поездках.

Но у этой медали есть и обратная сторона. Несмотря на меры Apple и Google против слежки, на рынке по-прежнему массово продаются модифицированные трекеры, чаще всего с отключённым динамиком. А «тихий» AirTag гораздо проще использовать для скрытого отслеживания людей.

Чтобы проверить, усложнила ли Apple жизнь таким умельцам, исследователь купил упаковку новых AirTag и вскрыл один из них, причём намеренно без специальных инструментов — только с обычным спуджером.

 

Результат оказался показателен: корпус поддался без особых усилий, динамик был выведен из строя за считаные минуты, а сам трекер затем так же легко собрался обратно. После установки батарейки AirTag «ожил» — полностью рабочий, но уже без звука.

 

Весь процесс, от распаковки до финального теста, занял около двух минут. По словам Кингсли-Хьюза, новые AirTag не только не стали сложнее для вскрытия, но субъективно ощущаются даже более «дружелюбными» к разбору, чем предыдущие версии.

 

При этом он отмечает, что Apple всё ещё может закрыть эту лазейку программно. Например, через обновление прошивки, которое будет отслеживать ток на динамике и определять ситуацию, когда звук должен воспроизводиться, но физически этого не происходит. В таком случае модифицированные AirTag можно было бы автоматически блокировать или выводить из строя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru