Пиратские темы и плагины — основная причина заражения WordPress-сайтов

Пиратские темы и плагины — основная причина заражения WordPress-сайтов

Пиратские темы и плагины — основная причина заражения WordPress-сайтов

Пиратские темы и плагины стали основной причиной заражения веб-сайтов на движке WordPress в 2020 году. Именно такими данными располагают исследователи из компании Wordfence, поставляющей на рынок файрволы уровня веб-приложений (Web Application Firewall, WAF).

По словам экспертов, их сканер обнаружил более 70 миллионов вредоносных файлов более чем на 1,2 млн WordPress-сайтов. Эту статистику аналитикам Wordfence удалось собрать за весь 2020 год.

«В общей сложности 206 000 сайтов стали жертвой вредоносов из-за пиратского плагина или темы. Это составляет 17% от общего числа выявленных заражённых сайтов», — объясняют специалисты.

Также в Wordfence отметили, что 154 928 веб-ресурсов были заражены версией вредоносной программы WP-VCD. Известно, что распространители этого зловреда используют в своих кампаниях взломанные темы для движка WordPress.

Более того, WP-VCD оказался настолько успешным вредоносом, что в 2020 году поразил 13% от общего числа всех атакованных сайтов. Тем не менее владельцам веб-ресурсов на WordPress стоит опасаться не только взломанных плагинов и тем.

По данным Wordfence, в 2020 году для онлайн-площадок стал весьма ощутимой проблемой и другой вектор взлома — брутфорс. Всего за прошлый год исследователи зафиксировали более 90 миллионов попыток подбора учётных данных.

Атаки шли с 57 миллионов разных IP-адресов (скорее всего, это результат работы ботнетов или прокси-серверов), а за одну секунду Wordfence отмечала до 2800 попыток подбора паролей.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru