NAT Slipstreaming 2.0 ставит под удар все устройства во внутренней сети

NAT Slipstreaming 2.0 ставит под удар все устройства во внутренней сети

NAT Slipstreaming 2.0 ставит под удар все устройства во внутренней сети

Новый вариант PoC-атаки NAT Slipstreaming позволяет открыть интернет-доступ к любому сетевому устройству, находящемуся за файрволом или преобразователем сетевых адресов (NAT). Злоумышленнику нужно будет лишь заманить пользователя на сайт с вредоносным JavaScript-сценарием. В случае успеха он сможет нарушить нормальную работу сети и даже внедрить в нее зловреда — к примеру, шифровальщика.

Первоначальная версия NAT Slipstreaming тоже предполагает использование JavaScript-кода и открывает возможность для обхода политик безопасности браузера (CVE-2020-16043), а также специализированных средств защиты внутренней сети.

Отрабатывая в браузере жертвы, вредоносный скрипт в фоновом режиме отправляет запрос на сервер злоумышленника. Эти пакеты проходят через NAT / файрвол и возвращают ответ, способный ввести в заблуждение NAT-транслятор: при парсинге тот обнаруживает мошеннический пакет SIP, сигнализирующий о намерении веб-приложения установить контакт с источником запроса.

В таких случаях NAT на лету добавляет правило, разрешающее повторное соединение, и подключает соответствующий модуль ALG (application level gateway, шлюз прикладного уровня). В итоге автор атаки сможет получить удаленный доступ к сервисам TCP/UDP целевого устройства на порту 5060 или 5061.

После публикации PoC-эксплойта разработчики Chrome, Safari, Firefox и Microsoft Edge выпустили патчи, вводящие блокировку портов, используемых NAT Slipstreaming. Однако впоследствии выяснилось, что эти меры лишь отчасти решили проблему.

Новый вариант NAT Slipstreaming (2.0) расширяет возможности потенциального злоумышленника, позволяя получить интернет-доступ ко всем сетевым устройствам за NAT или защитным экраном. Принципиальная схема атаки сохранилась, единственным важным отличием является использование VoIP-протокола стандарта H.323 вместо SIP.

Такая замена позволяет использовать JavaScript для отправки на подставной сервер множественных запросов FETCH на порту 1720 (браузеры его не блокируют). Поскольку H.323 предусматривает переадресацию телефонных вызовов, автор атаки имеет возможность путем манипуляций с ответами сервера заставить NAT открыть доступ к любому IP-адресу во внутренней сети, притом на нужном порту.

 

Атака NAT Slipstreaming 2.0 особенно опасна для устройств, админ-интерфейс которых слабо защищен или вовсе не требует аутентификации, — офисных принтеров, промышленных контроллеров, IP-камер.

К сожалению, патчинг браузеров в данном случае не способен кардинально решить проблему. Корнем зла, по словам авторов NAT Slipstreaming 2.0, является ненадежная реализация NAT. Эта технология создавалась в те времена, когда интернет-сообщество больше волновал грядущий дефицит IPv4-адресов, чем вопросы обеспечения безопасности. Современные NAT-трансляторы по-прежнему используют морально устаревшую систему ALG, наличие которой открывает возможность для обхода защиты. 

Google Chrome будет просить сайты не продавать данные пользователей

Google тестирует в Chrome Canary видимый переключатель Global Privacy Control — GPC. Он позволит одним нажатием отправлять сайтам просьбу не продавать и не передавать персональные данные, а также не использовать их для таргетированной рекламы.

При включении функции браузер должен добавлять к веб-запросам сигнал Sec-GPC: 1 и передавать соответствующее значение через navigator.globalPrivacyControl.

В регионах с подходящим законодательством такая настройка может считаться официальным отказом от продажи или распространения данных. Например, GPC предназначен для реализации права «Не продавать и не передавать» по калифорнийскому закону CCPA. Подробнее механизм описан на сайте проекта GPC.

Новый переключатель появился в разделе конфиденциальности Chrome Canary, прежде всего на Android. Экспериментальные флаги доступны также на Windows, macOS, Linux и ChromeOS, однако на десктопах пользовательский интерфейс пока развёрнут не полностью.

 

Да и на Android функция сейчас работает с оговорками. Один флаг добавляет переключатель в настройки, а другой активирует сам сигнал. В ходе тестирования оказалось, что включения одной только красивой кнопки недостаточно: чтобы сайты действительно получили Sec-GPC: 1, приходится отдельно запускать Force Global Privacy Control Signal.

Даже после полноценного запуска GPC не станет волшебной кнопкой. Браузер лишь сообщает пожелание пользователя, а сайт сам определяет, как на него реагировать. Реальный эффект зависит от поддержки стандарта и законодательства конкретного региона.

В стабильной версии Chrome функции пока нет, а её поведение ещё может измениться.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru