Microsoft устранила уязвимость, позволяющую установить руткит в Windows

Microsoft устранила уязвимость, позволяющую установить руткит в Windows

Microsoft устранила уязвимость, позволяющую установить руткит в Windows

Microsoft устранила опасную уязвимость, с помощью которой злоумышленники могли обойти защиту Secure Boot и скомпрометировать процесс загрузки операционной системы Windows. Другими словами, дыра позволяла установить руткит.

Задача Secure Boot — блокировать непроверенные загрузчики (bootloader) на компьютерах с интерфейсом Unified Extensible Firmware Interface (UEFI) и чипом Trusted Platform Module (TPM). Эти меры помогают защитить пользователя от руткитов, которые могут активироваться в процессе загрузки операционной системы.

Устранённая Microsoft уязвимость получила идентификатор CVE-2020-0689, но что более важно — код эксплойта для неё уже общедоступен. Большинство попыток эксплуатации должно сработать, если атакующему удастся запустить специально созданное приложение.

«Злоумышленник, которому удастся использовать уязвимость в атаке, сможет обойти безопасную загрузку и загрузить нежелательную программу», — объясняет Microsoft.

Затронутые версии Windows 10 включают релизы с 1607 по 1909, также уязвимости подвержены Windows 8.1, Windows Server 2012 R2 и Windows Server 2012. К счастью, в этом месяце разработчики выпустили апдейт под номером KB4535680, который устраняет брешь.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru