Подъехали оправдания WhatsApp: Мы не видим ваши переписки и звонки

Подъехали оправдания WhatsApp: Мы не видим ваши переписки и звонки

Подъехали оправдания WhatsApp: Мы не видим ваши переписки и звонки

Поскольку WhatsApp за последние дни подвергся серьёзной критике за новые условия использования мессенджера, компании пришлось оправдываться в глазах пользователей. Представители сервиса обмена сообщениями решили прояснить отдельные моменты и ещё раз напомнить людям, что их переписки надёжно защищены от посторонних глаз.

Если вы на праздниках пропустили эту историю, то напомним, что с 8 февраля 2021 года WhatsApp вводит новую политику, согласно которой месседжер будет делиться пользовательскими данными с другими проектами Facebook.

При этом интернет-гигант подчеркнул, что деактивирует аккаунты пользователей не согласившихся принять новые правила. По словам Facebook, эти изменения необходимы для более тесной интеграции WhatsApp, Instagram и Messenger.

По понятным причинам многие пользователи возмутились решением Facebook, также масла в огонь подлил призыв Илона Маска удалить WhatsApp и перейти в другой мессенджер, славящийся безопасностью и конфиденциальностью, — Signal.

Судя по всему, многие прислушались к главе Tesla и SpaceX, потому что спустя буквально несколько дней после анонса новой политики WhatsApp мессенджер Signal столкнулся с серьёзной нагрузкой, из-за которой даже на время отвалилась возможность верифицировать телефонный номер.

Теперь представители WhatsApp, вероятно, решили хоть как-то оправдаться в глазах людей, в связи с чем опубликовали серию твитов в официальном Twitter-аккаунте сервиса обмена сообщениями.

«Мы хотели бы прокомментировать отдельные слухи и уточнить, что сервис продолжит защищать ваши частные переписки сквозным шифрованием», — пишет руководство мессенджера.

К твиту WhatsApp прикрепил инфографику, согласно которой «месседжер и Facebook не могут читать переписки пользователей или прослушивать разговоры». Также в компании отметили, что сервис не хранит логи сообщений и звонков.

 

Заключительным аккордом представители WhatsApp уточнили, что мессенджер сохранит прежний уровень конфиденциальности: пользователи смогут настроить сообщения на автоудаление и загружать свои данные в любой момент.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru