Microsoft добавила в Sysmon детектирование внедрения в процессы Windows

Microsoft добавила в Sysmon детектирование внедрения в процессы Windows

Microsoft добавила в Sysmon детектирование внедрения в процессы Windows

Microsoft выпустила версию утилиты Sysmon под номером 13, которая отметилась интересной функцией для борьбы с действиями вредоносных программ. Теперь инструмент может выявлять несанкционированное внедрение в процессы операционной системы Windows.

Киберпреступники часто прибегают к инъекции вредоносного кода в легитимные процессы, что помогает им избежать детектирования антивирусными средствами. То есть по факту вредоносная программа выполняется, а в Диспетчере задач Windows мы видим стандартный процесс ОС.

Например, злоумышленники используют технику «process hollowing» («выдалбливание процесса»), подразумевающую, что вредонос запускает легитимный процесс, а затем подменяет безобидный код злонамеренным. Таким образом, код зловреда выполняется с полными правами процесса-родителя.

«Process herpaderping» — более сложный метод, с помощью которого вредоносная программа модифицирует свой образ на диске, маскирую его под легитимный софт. В этом случае антивирусные средства, сканируя диск, увидят лишь безопасный файл, хотя в память будет загружен вредоносный код.

Многие известные зловреды успешно используют технику внедрения в легитимные процессы. Среди них можно отметить программу-вымогатель Mailto/defray777, а также бэкдоры TrickBot и BazarBackdoor.

Для борьбы с этими методами Microsoft выпустила новую версию утилиты Sysmon, входящей в набор Sysinternals. Инструмент можно скачать со страницы Sysinternal или по прямой ссылке.

Чтобы активировать детектирование внедрения в процессы, администраторам нужно добавить опцию «ProcessTampering» в файл конфигурации:

<Sysmon schemaversion="4.50">
  <EventFiltering>
    <RuleGroup name="" groupRelation="or">
      <ProcessTampering onmatch="exclude">
      </ProcessTampering>
    </RuleGroup>
  </EventFiltering>
</Sysmon>
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru