Сбербанк, Яндекс, Mail.ru против законопроекта о персональных данных

Сбербанк, Яндекс, Mail.ru против законопроекта о персональных данных

Сбербанк, Яндекс, Mail.ru против законопроекта о персональных данных

Не всем понравился законопроект депутата Антона Горелкина, предлагающий ужесточить регулирование общедоступных персональных данных. В частности, Сбербанк, «Яндекс», Mail.ru Group, Газпромбанк и ряд операторов связи попросили Госдуму не принимать инициативу Горелкина.

Все вышеперечисленные ИТ-компании и банки входят в так называемую Ассоциацию больших данных (АБД), они опасаются, что законопроект усложнит использование данных россиян без их согласия.

АБД считает, что документ Горелкина, вынесенный на обсуждение в середине ноября, стоит серьёзно переработать. Письмо с основными тезисами, по данным издания «Ъ», ассоциация направила Александру Хинштейну, главе комитета Государственной Думы по информационной политике.

Обсуждаемый законопроект предлагает запретить операторам общедоступных персональных данных размещать и распространять опубликованную гражданами информацию без их согласия. Помимо этого, инициатор хочет обязать операторов удалять данные россиян по первому запросу.

Представители АБД отметили, что в текущем виде документа присутствуют противоречия, касающиеся определения общедоступных персональных данных, предусмотренного в других законах.

Ассоциация боится, что новые требования могут привести к дополнительным расходам площадок, которым потребуется доработать интерфейсы. А в случае с иностранцами вообще невозможно будет контролировать соблюдение требований.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru