На The Standoff уже взломали аэропорт, систему штрафов и завод

На The Standoff уже взломали аэропорт, систему штрафов и завод

На The Standoff уже взломали аэропорт, систему штрафов и завод

Киберполигон The Standoff, организованный Positive Technologies, уже показал первые интересные итоги. Участвующим специалистам в области кибербезопасности удалось взломать аэропорт, систему штрафов и нефтехимический завод.

Некоторые эксперты ранее отмечали, что нескольких дней им хватит, чтобы устроить блэкаут в крупном городе размером с Москву или Нью-Йорк. На мероприятии The Standoff им представилась возможность проверить свои силы.

Исследователи, имитирующие действия атакующих, «прощупали» защищённость технологических систем нефтяного месторождения, нефтехимического завода, аэропорта и делового центра.

Одной из команд — back2oaz — потребовалось всего 2 часа 50 минут, чтобы проникнуть в сеть нефтехимического завода компании Nuft. После успешного проникновения «атакующие» выкрали файлы с информацией о тендерах. Команда ThreatShelter, выступающая на стороне защиты, отметила, что атаки проводили очень сильные специалисты.

Также имитированным нападениям подверглась система продажи билетов в аэропорту вымышленного города. Коллектив DeteAct смог нарушить работу этой системы таким образом, что клиенты не смогли бы купить билеты. Более того, будь это реальная ситуация, пассажиры, у которых есть билеты, не смогли бы пройти регистрацию на рейс на сайте.

Команды SpbCTF и n0x взяли на себя деловой центр города — он был атакован дважды. С разницей в какие-то два часа эксперты получили доступ к базе данных городского портала, а также смогли удалить информацию о штрафах и задолженностях граждан.

Помимо этого, нашлись специалисты, продемонстрировавшие взлом смартфона зажигалкой и даже запуск игры «змейка» на POS-терминале.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru