Samsung оперативно устранила критические уязвимости в Android-смартфонах

Samsung оперативно устранила критические уязвимости в Android-смартфонах

Samsung оперативно устранила критические уязвимости в Android-смартфонах

На этой неделе корейский техногигант Samsung разослал владельцам смартфонов ноябрьский набор обновлений. С выходом этих патчей разработчики устранили критические уязвимости в мобильной операционной системе Android.

В этот раз Samsung радует оперативностью — апдейты пришли немногим позднее выпущенных Android ноябрьских обновлений. Серия смартфонов Samsung Galaxy должна обновиться автоматически.

Помимо устранения серьёзных уязвимостей, Samsung внедрила ряд улучшения по части соединения устройств с сетью Wi-Fi, а также усовершенствовала приложение «Камера».

Стоит отметить, что почти каждая уязвимость, устранённая ноябрьским набором патчей, получила либо высокую степень опасности, либо критическую. Другими словами, каждый пользователь Android просто обязан установить апдейты, если ему важна безопасность устройства.

С помощью выявленных брешей злоумышленники могут обойти ограничения в системе Android и выйти за пределы выданных пользователем разрешений. А самая опасная уязвимость располагается в компоненте Media Framework. Получившаяся идентификатор CVE-2020-0451 дыра позволяет выполнить код удалённо.

Подробную информацию о выпущенных Samsung обновлениях можно найти на официальном сайте корейской корпорации.

Подпишитесь на новости

За размещение VPN могут на год лишить доступа ко всем хостингам РФ

Минцифры предлагает завести реестр лиц, размещающих на хостинге сервисы доступа к заблокированным ресурсам. Попадание в него может обернуться годовым отказом в услугах российских хостинг-провайдеров.

Такая норма, по словам пользователя Хабра freehabr, содержится в новом законопроекте о борьбе с мошенничеством.

Механика следующая: Роскомнадзор ведёт реестр, а хостеры не смогут предоставлять вычислительные мощности включённым в него лицам, обратившимся за услугой в течение года после внесения записи.

Сменить провайдера и продолжить как ни в чём не бывало не получится: ограничение привязано к клиенту.

Но формула «разместил любой VPN — получил бан» слишком широкая. В тексте есть условия: сервис должен обеспечивать доступ к ресурсам, заблокированным в России, а его владелец — не выполнить требования, на которые ссылается проект. Автоматического запрета за само использование VPN или прокси из приведённой нормы не следует.

А что с Telegram-ботом, который работает через прокси? Однозначного ответа этот фрагмент не даёт. Формулировка охватывает сети, сайты, информационные системы и программы, но применение нормы к конкретному сценарию потребует уточнений. Бизнесу здесь есть о чём спросить разработчиков документа.

Пока это только законопроект, но схема уже в целом вырисовывается: за нарушение требований к сервису обхода блокировок предлагают ограничивать возможность владельца заказывать хостинг — без оговорки, что отказ касается только самого спорного сервиса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru