Фейковый Twitter-аккаунт Маска продвигал криптоскам под твитами Трампа

Фейковый Twitter-аккаунт Маска продвигал криптоскам под твитами Трампа

Фейковый Twitter-аккаунт Маска продвигал криптоскам под твитами Трампа

Очередные мошенники использовали имя Илона Маска для продвижения в Twitter своей криптовалютной схемы. При этом злоумышленники использовали верифицированный аккаунт и имя «Elon Musk», что добавляло их действиям правдоподобности.

Несмотря на все усилия Twitter, мошенники всё ещё находят лазейки для обмана пользователей. В этой кампании цель была одна — заставить жертв добровольно выдать свою цифровую валюту.

Самое забавное — фейковый Маск отметился в ответах под твитом нынешнего президента США Дональда Трампа. Чтобы отпраздновать окончание выборов главы страны, мошенники предлагали пройти на сайт musk-coins[.]com, чтобы забрать криптовалюту.

 

По ссылке пользователя ждала поддельная страница, обещавшая вознаграждение в виде монет Bitcoin и Ethereum. Мошенникам удалось получить от доверчивых людей $32 тыс. в биткоинах и $6 тыс. в Ethereum.

Согласно сервису Internet Archive, ранее аккаунт мнимого Маска принадлежал Эмме Исаакс, генеральному директору компании Business Chicks.

Нейросеть с сюрпризом: AppSec.Track проверит модели из Hugging Face

ML-модель из публичного репозитория может оказаться не только умной, но и с неприятным сюрпризом внутри. AppSec Solutions добавила в платформу AppSec.Track предварительную проверку моделей из Hugging Face. По заявлению компании, это первое российское решение, которое блокирует потенциально опасные модели до их попадания на машины разработчиков и в CI.

Каждый запрошенный через корпоративный репозиторий файл автоматически отправляется в «карантин». Пока идёт сканирование, разработчик не может скачать модель, зато видит статус проверки и своё место в очереди. После анализа платформа решает, пропускать артефакт в корпоративную инфраструктуру или оставить за дверью.

Модели проверяются без запуска. AppSec.Track разбирает файлы PyTorch, TensorFlow, Keras и другие сериализованные форматы, включая вложенные архивы, и ищет код, способный выполниться при загрузке. Обнаруженным угрозам присваивается уровень критичности.

Проблема особенно актуальна для моделей в формате pickle. Они могут содержать исполняемый код, поэтому одной заражённой загрузки достаточно, чтобы злоумышленник закрепился в среде разработки. Обычный сканер зависимостей здесь способен промахнуться: зловред сидит не в пакете, а внутри самой модели.

В AppSec Solutions считают, что со временем индустрия перейдёт на безопасный формат safetensors. Но пока публичные хабы забиты pickle-файлами, доверять модели только за красивые метрики — так себе стратегия.

Второй рубеж защиты работает на этапе сборки. AppSec.Track формирует SBOM и проверяет библиотеки и зависимости по собственной базе уязвимостей. Она охватывает PyPI, npm, Maven, NuGet, CUDA, Julia и другие экосистемы. Фид можно подключить онлайн или развернуть в закрытом контуре.

Политики безопасности настраиваются один раз и затем применяются автоматически. Сама модель проходит досмотр при входе и повторно не сканируется, а её окружение контролируется при каждой сборке. Получается вполне понятный фейс-контроль: нейросеть сначала показывает, что у неё внутри, и только потом идёт работать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru