Новый Windows-вредонос особо опасен для владельцев цифровой валюты

Новый Windows-вредонос особо опасен для владельцев цифровой валюты

Новый Windows-вредонос особо опасен для владельцев цифровой валюты

Антивирусная компания ESET опубликовала анализ недавно обнаруженного семейства вредоносных программ для Windows. Получивший имя KryptoCibule вредонос действовал с конца 2018 года, однако эксперты заметили его лишь сейчас.

По словам ESET, KryptoCibule особо опасен для владельцев криптовалюты, поскольку тремя основными функциями зловреда являются:

  1. Установка в систему жертвы криптомайнера.
  2. Кража файлов, связанных с криптокошельками.
  3. Подмена адресов цифровых кошельков в буфере обмена.

Такие функциональные возможности — результат кропотливой работы авторов KryptoCibule. Оказалось, что киберпреступники постепенно добавляли новые функции с момента запуска вредоноса (конец 2018 года).

Как объяснили в ESET, KryptoCibule со временем превратился в сложную киберугрозу со множеством компонентов. Зловред на голову опережает стандартные семейства злонамеренных программ.

В настоящее время KryptoCibule распространяется с помощью торрент-сайтов, на которых можно найти пиратские программы. Это значит, что посетители таких ресурсов, скачивая и устанавливая нужный софт, получают в довесок KryptoCibule.

Вредонос оснащён механизмом, позволяющим ему восстанавливать работу после перезагрузки. Для этого используется запланированное в Windows задание. Также образец использует сеть Tor, чтобы незаметно взаимодействовать с командным сервером (C2). В какой-то момент KryptoCibule может скачать дополнительные модули.

Пассажиров Яндекс Такси тайно наказывают рейтингом без права на обжалование

Автор «Хабра» Yselia (Мария Минакова) рассказала, как снижение рейтинга в сервисе такси с пяти до 4,85 балла якобы ухудшило качество поездок: машину пришлось ждать дольше, а приезжать стали водители с более низкими оценками.

По словам автора, рейтинг упал после поездки с водителем, который настойчиво пытался с ней познакомиться.

Поддержка при этом отвечала шаблонами, утверждала, что показатель ни на что не влияет, а один из сотрудников якобы заявил, что водители его вообще не видят. Исправить оценку или хотя бы объяснить причину её снижения в сервисе не смогли.

Тогда Мария устроила собственный полевой ресёрч и начала расспрашивать таксистов. Один из них признался, что не принимает заказы пассажиров с рейтингом ниже 4,87, поскольку ждёт от них проблем.

Другие опрошенные пассажиры также рассказали о случаях, когда водители отказывались от клиента с низкой оценкой, но сразу принимали тот же маршрут от его спутника с рейтингом повыше.

На профильном митапе докладчик, занимавшийся рейтингами, по словам Yselia, подтвердил влияние оценки пассажира. Однако развитие механизма обжалования слишком дорого и невыгодно для сервиса: каждую спорную двойку пришлось бы разбирать вручную.

Автор называет происходящее газлайтингом в UX: алгоритм может незаметно ухудшать обслуживание, но пользователь не знает, кто и за что снизил ему балл, и не способен оспорить решение.

Позиция Яндекса по описанному случаю пока не приводится.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru