Не всё у нас PeaceData: Twitter, Facebook удалили российскую пропаганду

Не всё у нас PeaceData: Twitter, Facebook удалили российскую пропаганду

Не всё у нас PeaceData: Twitter, Facebook удалили российскую пропаганду

Как сообщили представители Facebook и Twitter, организация под названием PeaceData занималась продвижением российской пропаганды на площадках этих двух интернет-гигантов. Обе соцсети уже удалили все аккаунты, связанные с данной кампанией.

Twitter и Facebook инициировали соответствующее расследование после наводки ФБР — спецслужба летом советовала социальным площадкам присмотреться к новостному сайту PeaceData.net и обратить внимание на связанные с ним аккаунты.

По результатам расследования Facebook отчитался о 13 удалённых аккаунтах и двух страницах, а Twitter забанил пять учётных записей.

Помимо этого, деятельность PeaceData подробно изучила компания Graphika. В отчёте (PDF) аналитики утверждают, что сайт PeaceData.net специализируется на публикации новостей и статей на английском и арабском языках.

 

По словам Graphika, веб-проект постит контент, используя как фейковые личности, так и реальных журналистов. Основные темы сайта: тянущий вниз капитализм, коррупция и преступления в США, расовые протесты, а также вмешательство Запада в дела других стран.

ИИ экономит 11 часов в неделю, но 6 из них уходят на присмотр за ботом

Искусственный интеллект попал в неудобную статистику. Новое исследование Work AI Institute показало, что сотрудники действительно экономят время благодаря ИИ — в среднем около 11 часов в неделю. Но есть нюанс: более шести часов из этой экономии приходится тратить на проверку, исправление и контроль работы самого ИИ.

Исследование охватило 6000 офисных сотрудников из США, Великобритании и Австралии.

Опрос показал, что 75% работников заметили рост личной продуктивности после внедрения ИИ-инструментов. Однако только 13% компаний сообщили о заметном росте бизнеса благодаря этим технологиям.

 

Получается любопытный парадокс. Формально сотрудники работают быстрее, но бизнес почему-то не получает сопоставимой выгоды.

По словам профессора Калифорнийского университета Пола Леонарди, многие недооценивают объём скрытой работы, которая появляется вместе с ИИ. Нужно собирать данные, подготавливать контекст, перепроверять ответы чат-ботов, искать ошибки и дорабатывать результаты вручную.

Фактически современные сотрудники всё чаще выступают не исполнителями, а менеджерами собственных цифровых помощников.

Согласно исследованию, 37% времени взаимодействия с ИИ уходит непосредственно на работу с ботами, а ещё 36% — на применение полученных результатов в реальных задачах. Более того, 41% опрошенных признались, что не могут объяснить, каким образом ИИ пришёл к своим выводам.

Авторы приводят показательный пример. Молодой разработчик перед уходом домой интегрировал в проект тысячи строк кода, сгенерированного ИИ. После этого система перестала работать, а разбираться в причинах пришлось старшему инженеру. Сам автор изменений не смог объяснить, что именно сделал искусственный интеллект.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru