Максимальный срок действия SSL/TLS-сертификатов сокращён до 398 дней

Максимальный срок действия SSL/TLS-сертификатов сокращён до 398 дней

Максимальный срок действия SSL/TLS-сертификатов сокращён до 398 дней

С сегодняшнего дня продолжительность жизни TLS-сертификатов сокращается до 398 дней. Напомним, что ранее максимальный срок валидности таких сертификатов составлял 27 месяцев (825 дней).

Таким образом, теперь браузеры от Apple, Google и Mozilla не будут доверять цифровым сертификатам, срок действия которых превышает 13 месяцев.

Если посмотреть на тенденцию в целом, за последние десять лет продолжительность действия SLL/TLS-сертификатов существенно уменьшилась. В 2011 году, например, консорциум CA/Browser Forum установил лимит в пять лет. А раньше сертификатам позволяли «жить» 8-10 лет.

Позже, уже в 2015 году, срок действия урезали до трёх лет, а в 2018-м — до двух.

В сентябре прошлого года представители Apple, Google, Microsoft, Mozilla и Opera активно поддержали идею сокращения продолжительности жизни сертификатов до одного года.

Первой начала корпорация Apple — в феврале купертиновцы заявили, что их браузер не будет доверять TLS-сертификатам, выпущенным 1 сентября 2019 года и позже. С тех пор другие гиганты — Google и Mozilla приняли такое же решение.

Критическая уязвимость в TLP позволяет обойти защиту Linux

В популярной утилите TLP, которую многие владельцы ноутбуков на Linux используют для управления энергопотреблением, обнаружили критическую уязвимость. Причём проблема нашлась во время обычной проверки пакета командой SUSE Security Team и располагается во вполне штатном коде.

Брешь получила идентификатор CVE-2025-67859 и затрагивает версию TLP 1.9.0, где появился новый profiles daemon.

Этот демон работает с root-правами и управляет профилями питания через D-Bus. Задумка хорошая, но реализация подвела: в механизме аутентификации Polkit нашлась логическая ошибка, которая фактически позволяет обойти проверку прав.

Как объясняют исследователи, демон должен был строго проверять, кто именно отправляет команды. Но из-за ошибки любой локальный пользователь мог взаимодействовать с ним без должной аутентификации — а значит, менять системные настройки питания от имени root.

На этом сюрпризы не закончились. В ходе анализа специалисты SUSE нашли ещё несколько проблем, уже связанных с исчерпанием ресурсов. В частности, механизм profile hold, который позволяет временно «зафиксировать» профиль питания, оказался совершенно без валидации. Локальный пользователь мог создавать неограниченное количество таких блокировок, причём без прав администратора.

В итоге это открывает прямую дорогу к DoS-атаке: демон начинает захлёбываться от бесконечных записей в структуре данных, куда попадают числа, строки с причиной и идентификаторы приложений — всё это полностью контролируется клиентом.

Любопытно, что SUSE вспомнила похожую историю с демоном управления питанием в GNOME: аналогичную проблему находили ещё несколько лет назад. Отдельно исследователи отметили вопросы к механизму «куки», которыми отслеживаются profile hold. Формально речь шла о предсказуемости значений, но в сочетании с отсутствием лимитов это лишь расширяло поверхность атаки.

К счастью, реакция была быстрой. SUSE сообщила об уязвимостях разработчикам ещё в декабре, и в версии TLP 1.9.1 проблема уже закрыта. В частности, число одновременных profile hold теперь жёстко ограничено числом 16, что убирает риск истощения ресурсов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru