Максимальный срок действия SSL/TLS-сертификатов сокращён до 398 дней

Максимальный срок действия SSL/TLS-сертификатов сокращён до 398 дней

Максимальный срок действия SSL/TLS-сертификатов сокращён до 398 дней

С сегодняшнего дня продолжительность жизни TLS-сертификатов сокращается до 398 дней. Напомним, что ранее максимальный срок валидности таких сертификатов составлял 27 месяцев (825 дней).

Таким образом, теперь браузеры от Apple, Google и Mozilla не будут доверять цифровым сертификатам, срок действия которых превышает 13 месяцев.

Если посмотреть на тенденцию в целом, за последние десять лет продолжительность действия SLL/TLS-сертификатов существенно уменьшилась. В 2011 году, например, консорциум CA/Browser Forum установил лимит в пять лет. А раньше сертификатам позволяли «жить» 8-10 лет.

Позже, уже в 2015 году, срок действия урезали до трёх лет, а в 2018-м — до двух.

В сентябре прошлого года представители Apple, Google, Microsoft, Mozilla и Opera активно поддержали идею сокращения продолжительности жизни сертификатов до одного года.

Первой начала корпорация Apple — в феврале купертиновцы заявили, что их браузер не будет доверять TLS-сертификатам, выпущенным 1 сентября 2019 года и позже. С тех пор другие гиганты — Google и Mozilla приняли такое же решение.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru