Кибершпионы используют эксплойт для Autodesk 3D Max в целевых атаках

Кибершпионы используют эксплойт для Autodesk 3D Max в целевых атаках

Кибершпионы используют эксплойт для Autodesk 3D Max в целевых атаках

В новых целевых атаках кибершпионская группировка использует интересный метод проникновения в сеть международной организации. Специалисты Bitdefender, наблюдавшие за действиями группы, заявили о признаках качественно организованной кампании.

В частности, кибершпионы задействуют специально созданный плагин для Autodesk 3D Max. Исследователи считают, что злоумышленников нанял один из конкурентов компании-жертвы.

«В ходе расследования выяснилось, что инфраструктура, используемая киберпреступниками для тестирования вредоносной нагрузки, располагается в Южной Корее», — гласит пресс-релиз (PDF) Bitdefender.

Раньше мы уже наблюдали атаки APT-групп на финансовый сектор (ближайший пример — DeathStalker), но в этот раз преступники впервые применили ту же тактику к сфере недвижимости.

Что касается использования плагина: Autodesk в этом месяце предупреждал пользователей об эксплойте для MAXScript — «PhysXPluginMfx». С его помощью атакующий мог сбросить настройки 3D Max и выполнить вредоносный код.

 

Согласно анализу Bitdefender, образец PhysXPluginStl.mse содержал встроенный DLL-файл, загружающий дополнительные бинарники .NET с командного сервера (C&C). Основная задача этих составляющих — выкрасть важные внутренние документы.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru