295 аддонов для Chrome встраивали рекламу в выдачу Google и Bing

295 аддонов для Chrome встраивали рекламу в выдачу Google и Bing

295 аддонов для Chrome встраивали рекламу в выдачу Google и Bing

Более 80 миллионов пользователей Chrome установили как минимум одно из 295 вредоносных расширений для браузера. Эти аддоны не представляют особой опасности, однако они способны внедрять рекламные объявления в поисковую выдачу Google и Bing.

На мошеннические расширения обратили внимание сотрудники компании AdGuard, специализирующейся на блокировке навязчивой рекламы.

Все сомнительные аддоны размещались на страницах официального магазина Chrome Web Store. Внимательно изучив функциональные возможности и проведя собственное расследование, сотрудники AdGuard выяснили, что механизмом встраивания рекламы обладают 295 расширений.

Часть таких аддонов маскировалась под виджеты для отображения погоды, другие — под утилиты для снятия скриншотов. Однако подавляющее большинство Chrome-расширений предлагали очень простые возможности — кастомную новую вкладку.

Из отчёта AdGuard можно понять, что аддоны загружали вредоносный код с домена fly-analytics.com, после чего вставляли рекламу в поисковую выдачу Google и Bing.

Исследователи сразу же сообщили о сомнительных функциях команде Google Web Store, после чего расширения стали одно за другим пропадать со страниц официального магазина.

Подпишитесь на новости

HTTPS не делает вас невидимкой: на Хабре разобрали работу ТСПУ

Зашифровали соединение, теперь можно выдохнуть? С блокировками этот фокус работает далеко не всегда. На Хабре вышел подробный разбор ТСПУ — технических средств противодействия угрозам. Автор объясняет, как фильтры распознают соединения и почему сайт может зависнуть, даже если содержимое трафика защищено.

В материале пользователя owenewans путь запроса разобран по этапам: от получения IP-адреса через DNS до проверки соединения и передачи ответа.

Базовый принцип прост: для ограничения доступа необязательно читать переписку. Фильтру могут хватить IP-адреса, порта или признаков протокола. При обычном HTTPS без ECH имя сайта также может быть видно в начале TLS-соединения.

Отдельная история — замедление. Согласно описанию автора, система может отбрасывать часть пакетов, заставляя устройства повторять передачу. В результате страница вроде открылась, а видео стоит колом. Интернет формально есть, но пользоваться им практически невозможно.

В статье также объясняется разница между туннелями и средствами анти-DPI. Универсальной кнопки не получается: если закрыт сам IP-адрес, изменение признаков запроса проблему не решит.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru