Хакеры провели дефейс второго сайта Европейского космического агентства

Хакеры провели дефейс второго сайта Европейского космического агентства

Хакеры провели дефейс второго сайта Европейского космического агентства

Кибергруппировка Ghost Squad Hackers продолжает взламывать сайты, принадлежащие Европейскому космическому агентству (ЕКА). За несколько дней пострадали уже два ресурса.

На прошлой неделе участники Ghost Squad Hackers сообщили о дефейсе сайта https://business.esa.int/. Спустя несколько дней был скомпрометирован уже другой ресурс ЕКА — https://space4rail.esa.int/index.html.

По словам операторов Ghost Squad Hackers, им удалось выявить на сервере агентства SSRF-уязвимость, с помощью которой можно выполнить код удалённо. Именно эту брешь атакующие использовали для получения доступа к домену https://space4rail.esa.int, а после — для дефейса сайта.

Наличие уязвимости SSRF подразумевает, что злоумышленник может заставить приложение на стороне сервера выполнить HTTP-запросы к произвольному домену. Помимо этого, с помощью SSRF атакующий может выполнить команды.

«Мы снова нашли ту же самую уязвимость на их серверах, с помощью которой можно удалённо выполнить код. Заполучив доступ, мы решили провести дефейс сайта — просто ради смеха», — рассказали сами хакеры.

«Попытки ЕКА пропатчить брешь, кстати, не увенчались успехом даже после удаления CMS — мы всё равно смогли получить доступ. С представителями агентства мы не связывались, вместо этого хотим дефейснуть ещё один сайт».

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru