Российская кибергруппа стоит за BEC-атаками на компании из Fortune 500

Российская кибергруппа стоит за BEC-атаками на компании из Fortune 500

Российская кибергруппа стоит за BEC-атаками на компании из Fortune 500

Исследователи из компании Agari рассказали о новой группе кибермошенников, занимающейся целевыми атаками на корпоративную почту (BEC). Специалисты считают, что преступники действуют из России.

По словам команды Agari, которая назвала группировку Cosmic Lynx, киберпреступникам удалось вывести BEC-атаки на новый уровень. Основная цель злоумышленников — международные корпорации.

В ходе своих операций участники Cosmic Lynx пытаются перевести крупные суммы (сотни тысяч и даже миллионы долларов) «денежным мулам», в роли которых выступают аккаунты в Гонконге.

Эксперты из Agari заявили, что группировка Cosmic Lynx провела более 200 BEC-атак с июля 2019 года. При этом операторы демонстрируют очень сложный подход к атакам, несвойственный для BEC-кампаний.

Более того, в своих атаках группировка Cosmic Lynx привыкла использовать инфраструктуру, которую исследователи связывают с Emotet и TrickBot (тоже принято считать, что эти операции идут из России).

Практически все организации, атакованные Cosmic Lynx, находятся в списке Fortune 500. Как правило, злоумышленники представляются генеральным директором атакуемой компании.

Также преступники похищают цифровую личность реального юриста, от лица которого ведут диалог с целевой организацией. Цифровая подпись, фотография, имя реального юриста, а также зарегистрированные мошенниками домены дополняют картину и убеждают представителей компании, что опасаться нечего.

Заключительным шагом операторы Cosmic Lynx просят сотрудников атакуемой организации перевести деньги «денежным мулам» из Гонконга.

«Обычно другие киберпреступные группы запрашивают у одной организации около $55 000. А вот операторы Cosmic Lynx действуют иначе — просят сотни тысяч, а то и миллионы долларов», — объяснили эксперты Agari.

Подпишитесь на новости

Баны Claude связали с IP и платежами, но формула блокировок не доказана

На китайском форуме NodeSeek обсуждают причины блокировок аккаунтов Claude. Автор руководства утверждает, что пережил баны более двух десятков платных учётных записей и собрал наблюдения о работе защиты Anthropic. Главные факторы: репутация IP-адресов, окружение устройства и платёжные каналы.

Своими выводами пользователь поделился на форуме. По его предположению, проблемы могут возникать из-за адресов, ранее связанных со злоупотреблениями, следов заблокированных аккаунтов на устройстве и платёжных посредников с историей мошенничества или возвратов.

Но проверить, какой именно фактор вызвал конкретный бан, по этим наблюдениям нельзя.

При этом оригинал заметно отличается от разошедшегося пересказа. Автор не приводит единую систему баллов доверия и не доказывает штрафы за Linux, использование только браузера или работу с моделью Fable.

Высокую нагрузку он связывает преимущественно с ограничением частоты запросов, а не с автоматической блокировкой аккаунта.

Даже внутри обсуждения согласия нет: одни участники подтверждают отдельные наблюдения, другие называют выводы гаданием и приводят противоположный опыт.

Поэтому пока сообщество собирает гипотезы, но универсального рецепта от блокировки не обнаружило.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru