В MaxPatrol SIEM 6 появился чек-лист для быстрой настройки продукта

В MaxPatrol SIEM 6 появился чек-лист для быстрой настройки продукта

В MaxPatrol SIEM 6 появился чек-лист для быстрой настройки продукта

Positive Technologies выпустила шестую версию системы выявления инцидентов безопасности MaxPatrol SIEM. Разработчики продукта продолжают снижать трудозатраты специалистов на работу в SIEM-системах. Для этого они добавили в новую версию чек-лист для настройки продукта, упростили работу с ложными срабатываниями и улучшили уведомления.

По данным опроса Positive Technologies, 25% специалистов проводят в SIEM-системах от двух до четырех часов ежедневно, а 22% опрошенных — больше половины рабочего дня. Причем 62% респондентов отметили, что за последний год это время увеличилось.

«Последний год наши усилия направлены на то, чтобы продукт получил как можно больше функций, позволяющих снижать требования к специалистам для работы с продуктом и сокращать их трудозатраты, — комментирует управляющий директор департамента исследований и разработки Positive Technologies Алексей Андреев. — Для этого, в частности, мы ежемесячно поставляем в продукт пакеты экспертизы с готовыми правилами корреляции, добавили конструктор для написания собственных правил, а в новой версии выпустили чек-лист для настройки системы и упростили работу с ложными срабатываниями».

Чтобы пользователи MaxPatrol SIEM смогли получить работающую систему, не изучая много документации, в новой версии появился чек-лист настройки. В нем 11 шагов, необходимых для старта системы. Для каждого шага есть инструкция, которую нужно выполнить, и ссылки на подробные материалы.

Самая трудоемкая задача при работе в SIEM-системе — обработка ложных срабатываний. Пользователи MaxPatrol SIEM 6 смогут в пару кликов добавлять исключения для правил обнаружения угроз, что позволит быстро исключить повторные ложные срабатывания. Для этого пользователю нужно отметить в событиях параметры, на которые правило в дальнейшем не будет реагировать, например адрес сетевого узла или имя конкретного пользователя. Посмотреть, как это работает, можно в видеоролике.

Еще одно изменение: теперь пользователи MaxPatrol SIEM будут получать уведомления о необходимости донастроить систему или о новых пакетах экспертизы — прямо в интерфейсе. Кликнув на такое уведомление, пользователь увидит соответствующий раздел продукта. Новые пакеты экспертизы теперь отмечаются специальным маркером.

В новой версии пользователи могут создавать виджеты по табличным спискам. Это поможет отследить обновление списков и при необходимости быстро отреагировать на происходящее. Например, можно мониторить пополнение списка сотрудников, учетные записи которых были активны ночью или в выходные, или отслеживать список адресов электронной почты, с которых сотрудникам приходит много спама.

Также в новую версию добавлена поддержка операционных систем Windows Server 2016 и Windows Server 2019 для развертывания MaxPatrol SIEM.

Сегодня SIEM-системы стали одной из ключевых технологий в обеспечении ИБ и основным инструментом работы security operations centers (SOC). Число компаний, использующих MaxPatrol SIEM, за последние пять лет достигло 260. В общем финансовом результате 2019 года Positive Technologies на долю MaxPatrol SIEM приходится около 30%.

Более детально познакомиться с MaxPatrol SIEM 6 вы можете, посмотрев запись трансляции запуска новой версии продукта.

Роскомнадзор проиграл кассацию по делу об утечке данных РЖД

Роскомнадзор проиграл ещё один раунд в громком деле об утечке данных РЖД. Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение апелляции, которая ранее отменила штраф в отношении компании. Спор начался после того, как в телеграм-каналах появилась база данных сотрудников РЖД объёмом более 17 миллионов записей.

После инцидента Роскомнадзор добился привлечения компании к ответственности по части 1 статьи 13.11 КоАП РФ за нарушение требований к обработке персональных данных.

Однако в феврале 2026 года Девятый арбитражный апелляционный суд отменил этот штраф. Суд пришёл к выводу, что сама по себе утечка ещё не доказывает вину оператора персональных данных.

Апелляция указала, что инцидент стал результатом целенаправленной кибератаки, по факту которой было возбуждено уголовное дело. При этом Роскомнадзор не смог показать, какие именно меры защиты РЖД обязана была внедрить, но не внедрила.

Регулятор попытался оспорить такой подход в кассации, однако Арбитражный суд Московского округа поддержал позицию апелляционной инстанции и отказался пересматривать её выводы.

Фактически суд подтвердил важный для отрасли принцип: наличие утечки не означает автоматического признания компании виновной. Для привлечения к ответственности необходимо доказать, что оператор не выполнил конкретные требования по защите данных или допустил нарушения.

Для бизнеса это решение может стать одним из наиболее заметных судебных прецедентов последних лет в сфере персональных данных. Позиция о недопустимости так называемого объективного вменения при утечках теперь устояла сразу в трёх судебных инстанциях.

Впрочем, точку в истории ставить пока рано. У Роскомнадзора остаётся возможность обратиться в Верховный суд России.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru