Правоохранители неправильно борются с DDoS-атаками, считают эксперты

Правоохранители неправильно борются с DDoS-атаками, считают эксперты

Правоохранители неправильно борются с DDoS-атаками, считают эксперты

Немецкие и голландские исследователи изучили методы противодействия DDoS-атакам и последствия ликвидации ботнетов. В результате специалисты пришли к выводу, что действия правоохранительных органов зачастую неэффективны.

Вместо того чтобы подавлять операторов DDoS, разрушая инфраструктуру злоумышленников, правоохранители должны сосредоточиться на патчинге уязвимых систем, считают эксперты.

Звучит действительно логично, учитывая, что содержащие уязвимости системы являются первопричиной DDoS-атак.

За время исследования специалисты проанализировали рынок DDoS-услуг и последствия принятых правоохранительными органами мер. Напомним, что американские и европейские спецслужбы ликвидировали в общей сложности 15 крупных сервисов «DDoS-for-hire», позволяющих заказывать атаки такого класса.

«Ликвидация подобных сервисов сразу же снижала напор DDoS-трафика. Однако никакого существенного воздействия на трафик DDoS, доходящий до жертв, действия правоохранителей не оказали. Ощутимого сокращения числа атак также не произошло», — пишут исследователи.

Другими словами, снижалась лишь мощность кибератак, поскольку трафик не доходил до серверов-рефлекторов. Такие серверы злоумышленники используют для «отражения» трафика, а если на них запущен уязвимый протокол, они могут служить и усилителями мощности DDoS.

Таким образом, исследователи сделали вывод, что для эффективного противостояния DDoS-атакам следует в первую очередь сократить количество доступных уязвимых серверов.

Подпишитесь на новости

Positive Technologies собрала 64 проверки Kubernetes в единый стандарт

Positive Technologies разработала PT CRIS Kubernetes — прикладной набор проверок конфигурации Kubernetes. Компания называет его первым российским стандартом такого типа: он переводит требования и рекомендации по защите контейнерной инфраструктуры в 64 конкретных технических теста.

Проверки охватывают API-сервер, Kubernetes Controller Manager, планировщик, хранилище etcd, роли и кластерные разрешения, пространства имён, Service Account и рабочие нагрузки.

Система ищет анонимный доступ, избыточные права, проблемы с TLS и сертификатами, небезопасный securityContext, запуск контейнеров от root, возможность повышения привилегий и другие подарки потенциальному взломщику.

Каждому отклонению присваивается уровень опасности — от низкого до критического. В итоге команда получает не мешок разрозненных предупреждений, а список проблем с понятными приоритетами: что можно оставить до пятницы, а что лучше чинить прямо сейчас.

Для стандарта подготовили матрицу соответствия CIS Kubernetes Benchmark 2.0.0, NIST SP 800-190, PCI DSS 4.0 и приказу ФСТЭК России № 118. Она связывает общие требования документов с конкретными настройками кластера.

При этом сама Positive Technologies подчёркивает: наличие такого сопоставления ещё не означает автоматического соответствия всем перечисленным стандартам.

Практическая реализация PT CRIS Kubernetes уже появилась в PT Container Security 1.2. Новый компонент проверяет конфигурации центрального и подключённых дочерних кластеров, показывает найденные отклонения и их критичность. Разработчики также обещают меньшее потребление памяти и более быстрый анализ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru