Zoom предоставит сквозное шифрование всем, но попросит данные взамен

Zoom предоставит сквозное шифрование всем, но попросит данные взамен

Zoom предоставит сквозное шифрование всем, но попросит данные взамен

Разработчики платформы для видеоконференций Zoom внезапно изменили свои планы в отношении сквозного шифрования — теперь эта защитная функция будет доступна всем бесплатным пользователям.

Ранее представители Zoom обещали end-to-end только платным клиентам, что, конечно, вызвало массу вопросов и критики в отношении политики сервиса видеосвязи.

Например, правозащитники встали на сторону пользователей и обвинили Zoom в намеренном склонении людей к использованию платных версий сервиса: «если хотите дополнительную защиту ваших звонков — платите».

Однако в имплементации сквозного шифрования тоже было не всё так просто, если копнуть поглубже. Ранее разработчики утверждали, что пользователи должны пожертвовать некоторыми функциональными возможностями.

После внедрения end-to-end нельзя будет вклиниваться в звонки. Также сквозное шифрование может послужить укрытием для киберпреступников.

Однако на сегодняшний день, по словам гендиректора Zoom Эрика Юаня, платформа для видеоконференций решила эти проблемы. Так что же, бесплатным пользователям просто так предоставят сквозное шифрование?

Нет. Юань в своём блоге объяснил, что люди должны передать некоторые персональные данные, чтобы получить возможность использовать end-to-end. Не нравится? Как отметил генеральный директор, можете всегда переключить Zoom на стандартный уровень шифрования.

Подпишитесь на новости

Anthropic сняла бан Claude через три часа после апелляции россиянина

Российский пользователь Claude рассказал о внезапном бане сразу после проверки личности по загранпаспорту. Но история закончилась неожиданно быстро: примерно через три часа после апелляции Anthropic вернула доступ и оформила возврат $78,97 за неиспользованную часть подписки.

О своём опыте пользователь рассказал на Хабре, приложив уведомления компании.

По словам автора, он работает с Claude из России через VPN. Перед проверкой личности экспортировал переписки и проекты, указал настоящие имя и фамилию, а затем предъявил действующий российский загранпаспорт. Сразу после верификации сервис сообщил о блокировке, связанной с подозрительной активностью.


Однако последовательность событий ещё не доказывает, что причиной стал именно паспорт. Автор допускает влияние региона, VPN, смены IP-адресов или сочетания факторов. Конкретное основание Anthropic ему не объяснила.

Пользователь подал стандартную апелляцию с просьбой пересмотреть решение. Текст на английском помог составить GPT.

Примерно через три часа, утверждает автор, команда Anthropic Safeguards сообщила о восстановлении аккаунта после повторного рассмотрения. Подписка Max автоматически не вернулась: учётная запись осталась на бесплатном тарифе, а за остаток оплаченного периода компания оформила возврат. После этого пользователь снова оплатил Max за $100.

На момент публикации доступ работал, но гарантий от повторной блокировки автор не получил. История показывает лишь то, что конкретное решение удалось оспорить, но без обещаний, что следующая апелляция пройдёт по тому же сценарию.

Автор внёс несколько изменений в аккаунт, самое интересное из которых — в настройках конфиденциальности отключить передачу местоположения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru