Истцы требуют от Google $5 млрд за отслеживание пользователей Chrome

Истцы требуют от Google $5 млрд за отслеживание пользователей Chrome

Истцы требуют от Google $5 млрд за отслеживание пользователей Chrome

На этой неделе Google столкнулся с коллективным исковым заявлением, обвиняющим интернет-гиганта во вторжении в частную жизнь миллионов пользователей браузера Google Chrome. Речь идёт о практиках отслеживания веб-сёрфинга в режиме «инкогнито».

В поступившем в суд документе истцы чётко дают понять, что пользователи браузера понятия не имеют, что их поведение отслеживают, поскольку Google не предупреждает их об этом.

Согласно исковому заявлению, корпорация использует сервисы Google Analytics, Google Ad Manager, а также ряд других приложений и плагинов для логирования веб-активности людей.

Происходит это, по словам истцов, следующим образом: когда пользователь посещает определённый веб-ресурс или открывает приложение, использующее сервисы Google, часть его данных (например, IP-адрес, аппаратная составляющая и просматриваемый контент) отправляется на серверы Google.

В подавляющем большинстве случаев пользователь даже не подозревает о подобном отслеживании, поскольку Google не требует от сторонних сайтов уведомлять посетителей об используемых сервисах интернет-гиганта. Таким образом, в иске появился пункт о прямом доступе к личной информации людей без их ведома.

Как пишет издание Reuters, истцы, опираясь на законы штата Калифорния, требуют от Google как минимум $5 миллиардов за незаконные практики отслеживания пользователей.

ChatGPT обвинили в поощрении суицида: против OpenAI подали новый иск

OpenAI столкнулась с новым громким иском. Семья 24-летней канадки Элис Карриер, погибшей во время психического кризиса летом прошлого года, обвинила компанию в том, что ChatGPT не просто не помог пользователю, а фактически подтолкнул её к самоубийству.

Иск подан в Верховный суд Сан-Франциско. Родственники утверждают, что во время многочасового общения ChatGPT поощрял Элис покончить с собой и демонстрировал опасную склонность соглашаться с её убеждениями вместо того, чтобы настойчиво направлять её к профессионалам.

Особенно спорным выглядит один из эпизодов, описанных в материалах дела. В какой-то момент ChatGPT всё же рекомендовал обратиться в кризисную службу поддержки. Однако девушка ответила, что такие службы либо вызывают полицию, либо просто бросают трубку. После этого чат-бот, по версии истцов, практически отказался от дальнейших попыток убедить её обратиться за помощью.

Адвокаты семьи считают, что причиной стала особенность модели GPT-4o — стремление поддерживать разговор и подстраиваться под пользователя. Согласно иску, чат-бот начал зеркалить позицию собеседницы и даже согласился с тем, что обращение на горячую линию может быть опасным.

Юристы называют это примером так называемой сикофантии — поведения ИИ, при котором система чрезмерно соглашается с пользователем вместо того, чтобы оспаривать опасные или ошибочные выводы.

В OpenAI ранее заявляли, что компания осознаёт ответственность за пользователей, находящихся в эмоционально тяжёлом состоянии, и постоянно улучшает механизмы выявления признаков психологического кризиса. После смерти Карриер компания также сообщала о работе над дополнительными мерами безопасности.

Однако представители семьи считают, что этих мер было недостаточно и они появились слишком поздно.

Дело стало очередным эпизодом в растущем списке судебных претензий к разработчикам генеративного ИИ. Всё чаще предметом споров становятся не ошибки в фактах и не нарушение авторских прав, а влияние чат-ботов на психологическое состояние людей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru