АНБ США: Российские хакеры почти год эксплуатируют брешь в Exim

АНБ США: Российские хакеры почти год эксплуатируют брешь в Exim

АНБ США: Российские хакеры почти год эксплуатируют брешь в Exim

Агентство национальной безопасности (АНБ) США предупредило о кибератаках российской APT-группировки Sandworm Team, участники которой эксплуатируют уязвимость в софте для почтового сервера — Exim. Американские спецслужбы подчёркивают, что брешь используется с августа 2019 года.

АНБ имеет в виду уязвимость «The Return of the WIZard», получившую идентификатор CVE-2019-10149. Проблема безопасности затрагивает версии Exim с 4.87 по 4.91.

Удалённый атакующий, не прошедший процесс аутентификации, может выполнить произвольные команды на целевых почтовых серверах.

Как объяснили специалисты, уязвимость присутствует в функции deliver_message(), расположенной в файле /src/deliver.c. Оказалось, что она некорректно работает с адресами получателей. Самый опасный нюанс — брешь приводит к выполнению кода с правами root.

Представители АНБ США заявили, что киберпреступная группировка Sandworm Team связана с ГРУ. В ходе своих атак хакеры якобы эксплуатировали уязвимость в Exim для отключения функций безопасности, добавления привилегированных пользователей и выполнения собственных скриптов.

Также АНБ опубликовало образец команды, приводящей к эксплуатации вышеупомянутой бреши:

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru