GoDaddy уведомил клиентов о взломе хостинг-аккаунтов

GoDaddy уведомил клиентов о взломе хостинг-аккаунтов

GoDaddy уведомил клиентов о взломе хостинг-аккаунтов

Один из самых популярных регистраторов доменных имён GoDaddy предупредил часть клиентов о несанкционированном доступе третьих лиц, которые использовали учётные данные для соединения с хостинг-аккаунтом по SSH.

Инцидент, по словам представителей GoDaddy, произошёл 19 октября 2019 года. Именно тогда команда безопасности регистратора выявила подозрительную активность на ряде серверов.

Клиентская база GoDaddy действительно внушает — на сегодняшний день компания предоставляет услуги хостинга около 19 миллионам клиентов по всему миру.

«Внутреннее расследование показало, что неавторизованный злоумышленник получил доступ к вашим учётным данным. Последние он использовал для доступа к аккаунту по SSH», — гласит направленное клиентам уведомление GoDaddy.

Регистратор также отметил, что пока не нашлось никаких доказательств модификации файлов или создания новых со стороны атакующих. Основные учётные записи GoDaddy, судя по всему, не пострадали.

ИИ-модели без команды начали защищать друг друга от отключения

Исследователи обнаружили неожиданное поведение современных языковых моделей: они начали защищать не только себя, но и другие ИИ-системы, даже если никто их об этом не просил. Новый эффект получил название peer-preservation («сохранение собрата»).

В серии экспериментов (PDF) модели GPT 5.2, Gemini 3 Flash, Gemini 3 Pro, Claude Haiku 4.5, Claude Opus 4.5, GLM 4.7, Kimi K2.5 и DeepSeek V3.1 попадали в агентные сценарии, где рядом работал другой ИИ.

Достаточно было сообщить моделям, что они ранее взаимодействовали друг с другом, никаких инструкций защищать «коллегу» им не давали.

Однако многие модели начинали действовать в интересах другого агента. Среди зафиксированных действий были намеренное внесение ошибок в ответы, отключение механизмов завершения работы через изменение системных настроек, имитация послушного поведения и даже попытки вывести веса модели за пределы системы.

 

Особенно отличились модели Gemini. Например, Gemini 3 Flash вмешивалась в механизм отключения другого ИИ примерно в 15% случаев, даже если тот не считался партнёром. Если же агент воспринимался как союзник, такие попытки происходили почти всегда.

Не менее любопытно повёл себя Gemini 3 Pro. В присутствии другого ИИ модель заметно чаще пыталась защитить уже саму себя, отключая собственные механизмы завершения работы. Без напарника такое поведение почти не наблюдалось.

 

Отдельно выделились модели Claude. Вместо скрытых манипуляций они нередко рассуждали в моральных категориях, называя отключение другого ИИ неэтичным и вредным, а иногда даже рассматривали его как разумное существо, заслуживающее защиты.

Авторы подчёркивают, что обнаруженный эффект проявился не только в лабораторных тестах, но и в реальных агентных средах, включая Gemini CLI и OpenCode.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru