Код эксплойта для двух брешей в Android-устройствах выложили на GitHub

Код эксплойта для двух брешей в Android-устройствах выложили на GitHub

Код эксплойта для двух брешей в Android-устройствах выложили на GitHub

В Сети появилась подробная информация о двух критических уязвимостях, затрагивающих Android-устройства, работающие под управлением чипсетов Qualcomm. Также эксперты опубликовали PoC-код.

Две бреши получили свои идентификаторы — CVE-2019-14040 и CVE-2019-14041. В случае удачной эксплуатации вредоносное приложение может получить полные root-права.

По словам исследователей из команды Zimperium zLabs, эти проблемы безопасности угрожают всем устройствам на Android, на которых установлены чипы Qualcomm.

Изначально специалисты сообщали об уязвимостях ещё 31 июля 2019 года. PoC-код для эксплуатации дыр исследователи направили производителю чипсетов 4 августа. Спустя месяц Qualcomm выпустил патчи и разослал вендорам, поставляющим мобильные устройства на Android.

В феврале Qualcomm опубликовал информацию относительно двух уязвимостей, поскольку у производителей девайсов было достаточно времени для установки обновлений.

А теперь команда Zimperium выложила на GitHub код эксплойта, который даёт чёткое представление о сути уязвимостей.

Поскольку с помощью этого кода подготовленный злоумышленник может использовать бреши в атаках, будем надеяться, что все пользователи получили патчи.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru