Апрельский набор патчей от Microsoft устраняет две 0-day в Windows 10

Апрельский набор патчей от Microsoft устраняет две 0-day в Windows 10

Апрельский набор патчей от Microsoft устраняет две 0-day в Windows 10

Пандемия и общая неопределённость не помешали Microsoft выпустить апрельский набор патчей. В этих обновлениях разработчики сосредоточились на устранении проблем безопасности, часть которых используется киберпреступниками в реальных атаках.

В общей сложности команда Microsoft в этом месяце избавила пользователей от 133 уязвимостей. 15 брешей при этом получили статус критических.

7 опасных уязвимостей достались системе Windows 10, причём для двух злоумышленники уже успели разработать эксплойты, а также успешно применить их в реальных атаках на пользователей.

Активно эксплуатируемые дыры получили идентификаторы CVE-2020-1020 и CVE-2020-0938, информация о них «гуляет» в открытом доступе уже около месяца. Таким образом, у киберпреступников было время адаптировать новые эксплойты для атак.

Обратите внимание, что в настоящее время злоумышленники продолжают эксплуатировать CVE-2020-1020 и CVE-2020-0938, поэтому очень важно как можно быстрее установить все выпущенные Microsoft обновления.

С подробной информацией, а также со всеми примечаниями к выпуску апрельского набора патчей можно ознакомиться на официальном сайте корпорации.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru