ESET: Сайты аэропорта Сан-Франциско взломали российские хакеры

ESET: Сайты аэропорта Сан-Франциско взломали российские хакеры

ESET: Сайты аэропорта Сан-Франциско взломали российские хакеры

Специалисты антивирусной компании ESET считают, что за взломом сайтов, принадлежащих международному аэропорту Сан-Франциско, стоит российская киберпреступная группа, использовавшая протокол SMB для кражи паролей Windows.

Сам инцидент произошёл в марте 2020 года. Основной задачей злоумышленников была кража паролей от учётных записей Windows, принадлежащих сотрудникам аэропорта.

Спустя месяц эксперты из ESET предоставили подробности киберинцидента. По их словам, атакующие взломали два веб-ресурса — SFOConnect.com и SFOConstruction.com, — после чего добавили JavaScript, реализующий инъекцию изображения размером 1x1 в код сайтов.

Команду «file://» преступники использовали для загрузки изображения со стороннего сайта. Когда браузер пользователя пытался открыть источник по пути file://, к этому процессу подключался протокол SMB.

Если Windows использовала настройки по умолчанию, имя учётной записи и хешированный пароль отправлялись в ходе NTLM-аутентификации. Таким образом, атакующий мог задействовать сетевой сниффер или другие программы, чтобы перехватить передаваемые учётные данные.

Команда исследователей ESET заявила, что эти атаки очень напоминает методы киберпреступной группировки, которую связывают с российским правительством. Сообществу эта группа известна под именами Dragonfly и Energetic Bear.

Один хакер, ИИ и 72 часа: злоумышленник взломал крупную AWS-инфраструктуру

Одинокий киберпреступник с помощью ИИ провернул атаку на крупную среду Amazon Web Services и смог выжать из жертвы деньги. Об этом рассказала компания Sygnia, которая занимается реагированием на киберинциденты. Главная деталь здесь не в том, что атаковали облако.

Интереснее другое: по оценке Sygnia, один финансово мотивированный злоумышленник сделал за трое суток объём работы, который обычно занял бы недели.

ИИ помог ему ускорить разведку, разработку скриптов, подбор команд и адаптацию под конкретную инфраструктуру жертвы.

Атака не строилась на одной волшебной дыре. Хакер последовательно сцепил слабые места в приложениях, AWS-ресурсах, репозиториях исходного кода, CI/CD-пайплайнах, рантайм-компонентах и хранилищах данных.

В ход пошли поиск учётных данных, сбор секретов, перечисление облачных ресурсов, злоупотребление пайплайнами деплоя, изменение рантайм-среды, доступ к базам данных и эксфильтрация данных.

Первичный доступ злоумышленник получил через ключ доступа AWS, добытый при помощи уязвимости в приложении. Дальше ключ прогонялся через несколько рабочих сценариев: украсть максимум секретов, создать бэкдоры, расширить доступ и собрать данные для давления на компанию. Каждый новый доступ тут же снова отправлялся в этот же конвейер.

Чтобы показать серьёзность намерений, атакующий выполнял в основном обратимые действия: закрывал доступ к S3-бакетам, снижал ёмкость ECS-сервисов до нуля, создавал правила ACL для блокировки сетевого доступа и очищал очереди SQS. То есть демонстрировал: «Я уже внутри, могу ломать сильнее, если не договоримся».

Sygnia подчёркивает: для защиты не так важно, была ли конкретная команда написана человеком или ИИ. Важно другое — скорость. Если атакующий с LLM может за минуты пройти путь, на который раньше уходили часы, ручной разбор SIEM-алертов уже выглядит как попытка тушить пожар чайной ложкой.

Вывод для компаний напрашивается следующий: облако нужно защищать быстрее. Нужны нормальная видимость активов и учёток, жёсткий контроль секретов, защита CI/CD, готовые сценарии изоляции и автоматизированное реагирование. Потому что в эпоху ИИ один человек может атаковать как маленькая команда.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru