Хакеры взламывают роутеры, перенаправляя на сайты с тематикой COVID-19

Хакеры взламывают роутеры, перенаправляя на сайты с тематикой COVID-19

Хакеры взламывают роутеры, перенаправляя на сайты с тематикой COVID-19

Киберпреступники переключились на взлом домашних маршрутизаторов, с помощью которых они перенаправляют жертву на вредоносные сайты, где якобы размещена актуальная информация о новом коронавирусе COVID-19.

Попав на такой ресурс, пользователь рискует, поскольку злоумышленники пытаются выкрасть пароли и учётные данные от криптовалютных кошельков.

Как сообщили специалисты антивирусной компании Bitdefender, преступники атакуют маршрутизаторы Linksys. По другой информации, под угрозой также роутеры от D-Link.

Исследователи пока не до конца понимают, как именно злоумышленники взламывают устройства. Одна из версий — атакующие угадывают пароли, защищающие консоль удалённого управления роутеров. Также преступники вполне могут «зайти со стороны» облачных аккаунтов пользователей устройств от Linksys.

Проникнув в систему маршрутизатора, операторы переназначают серверы DNS — в принципе, стандартная техника, позволяющая перенаправить жертву на сайты, распространяющие вредоносные программы или похищающие данные.

При этом злоумышленники придумали интересный метод обхода предупреждений браузеров о недействительном TLS-сертификате. На вредоносных сайтах закрыт порт 443, передающий защищённый протоколом HTTPS трафик. Такой подход заставляет сайты подключаться по HTTP, а браузеры или почтовые клиенты не выводят предупреждений.

В настоящей кампании атакующие используют для редиректа следующие домены:

  • aws.amazon.com
  • goo.gl
  • bit.ly
  • washington.edu
  • imageshack.us
  • ufl.edu
  • disney.com
  • cox.net
  • xhamster.com
  • pubads.g.doubleclick.net
  • tidd.ly
  • redditblog.com
  • fiddler2.com
  • winimage.com

Злонамеренные IP-адреса — 109.234.35.230 и 94.103.82.249.

Зайдя на сайт киберпреступников, можно увидеть, что там предлагают скачать специальное приложение, которое снабдит пользователя актуальной информацией о распространении нового коронавируса, а также даст рекомендации и инструкции.

На деле же пользователь установить себе в систему вредоносную программу Oski.

Телегу заподозрили в перехвате трафика и скрытой модерации

Сторонний клиент Telegram под названием «Телега», который в последние недели стал быстро набирать популярность на фоне проблем с доступом к Telegram в России, оказался в центре нового скандала. Группа анонимных исследователей заявила, что приложение якобы использует схему «Человек посередине» и может вмешиваться в трафик между пользователем и серверами Telegram.

Суть претензии такая: «Телега», по версии авторов анализа, работает не как обычный клиент Telegram, который напрямую подключается к дата-центрам мессенджера, а как промежуточное звено.

Исследователи утверждают, что приложение сначала получает с собственного API список серверов, которые подменяют стандартные адреса Telegram, а затем перенастраивает подключение клиента на инфраструктуру «Телеги».

На этом подозрения не заканчиваются. По данным анализа APK-файла и нативной библиотеки клиента, в «Телеге» якобы встроен дополнительный RSA-публичный ключ, которого нет в официальном клиенте Telegram. Исследователи утверждают, что этот ключ принимают серверы «Телеги», но не серверы самого Telegram. Из этого они делают вывод, что приложение потенциально способно перехватывать первичное рукопожатие MTProto, а значит — оказываться «посередине» между пользователем и настоящим сервером мессенджера.

 

Именно такой сценарий теоретически открывает дорогу к классической MITM-схеме: договориться с клиентом об одном ключе шифрования, с Telegram — о другом, а весь трафик между ними просматривать, сохранять или даже изменять. Независимого публичного подтверждения того, что это действительно происходило в реальной эксплуатации, на данный момент нет, но сама архитектура вызвала у исследователей серьёзные вопросы.

Отдельно в анализе упоминается ещё один тревожный момент: в «Телега», как утверждается, по умолчанию отключена Perfect Forward Secrecy. В обычном Telegram этот механизм нужен затем, чтобы даже в случае компрометации одного ключа нельзя было расшифровать старую переписку. Здесь же, по версии авторов разбора, использование PFS может управляться удалённо через конфиг с серверов «Телега».

 

Ещё одна претензия касается секретных чатов. Исследователи утверждают, что в клиенте они фактически отключены удалённым флагом и входящие запросы на секретный чат могут просто игнорироваться. То есть пользователь может даже не узнать, что кто-то пытался начать с ним зашифрованный сквозным шифрованием диалог.

Кроме того, в приложении нашли и признаки собственной системы модерации и фильтрации. По данным анализа, «Телега» может обращаться к отдельному API, чтобы проверять пользователей, каналы, чаты и ботов по внутреннему «чёрному списку». Если объект попадает под фильтр, клиент показывает заглушку о недоступности материала, причём внешне это может выглядеть так, будто ограничение наложила сама платформа.

Дополнительный резонанс вызвали найденные на поддоменах «Телега» тестовые стенды с названиями Zeus и Cerberus. Авторы анализа связывают их с системой обработки запросов на блокировку контента и оперативной модерацией сообщений, в том числе с ИИ-анализом, автоудалением и автобаном. Но здесь тоже важно оговориться: речь идёт именно о найденных тестовых панелях, а не о доказанном использовании всех этих инструментов в боевой среде.

Напомним, сегодня мы также писали, что команда мессенджера «Телега» прокомментировала обсуждение вокруг происхождения приложения и его технологической базы. Поводом стали публикации, в которых поднимались вопросы о возможной связи сервиса со структурами VK.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru