Хакеры ГРУ ищут уязвимые почтовые серверы, считает Trend Micro

Хакеры ГРУ ищут уязвимые почтовые серверы, считает Trend Micro

Хакеры ГРУ ищут уязвимые почтовые серверы, считает Trend Micro

Согласно отчёту компании Trend Micro, российская киберпреступная группировка APT28 (Fancy Bear), спонсируемая властями, уже более года сканирует Сеть на наличие уязвимых почтовых серверов.

Принято считать, что Fancy Bear действует с 2004 года от лица военной разведки ГРУ. Именно этой группе приписывают атаку на Национальный комитет Демократической партии США.

Поскольку APT28 является одной из самых возрастных группировок, спонсируемых государством, исследователи изучили её активность вдоль и поперёк.

На протяжении последних нескольких лет основным наступательным оружием Fancy Bear был целевой фишинг. Через грамотно созданные электронные письма и с помощью эксплойтов для 0-day уязвимостей операторы APT28 более пятнадцати лет успешно заражали жертв различными семействами вредоносных программ.

Опубликованный на днях отчёт (PDF) Trend Micro проливает свет на важные изменения в операциях «российской правительственной» группировки.

Помимо того, что в арсенале Fancy Bear остался целевой фишинг и опасные вредоносные программы, операторы начали активно сканировать Сеть на наличие уязвимых серверов электронной почты.

Сейчас Trend Micro пока не может сказать, какие именно атаки группировка запускает против обнаруженных дырявых инсталляций, однако можно предположить, что конечная цель — внедриться в систему, выкрасть конфиденциальную информацию и использовать сервер в последующих операциях.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru