55% эксплуатируемых уязвимостей приходятся на WordPress и Apache Struts

55% эксплуатируемых уязвимостей приходятся на WordPress и Apache Struts

55% эксплуатируемых уязвимостей приходятся на WordPress и Apache Struts

Исследование уязвимостей в веб-компонентах, длившееся с 2010 по 2019 год, дало интересные результаты. Оказалось, что около 55% багов, активно эксплуатируемых в атаках, приходятся на WordPress и Apache Struts.

Популярная система управления контентом (CMS) Drupal занимает третье место по количеству эксплуатируемых брешей. За ней идут Ruby on Rails и Laravel.

Согласно отчёту, подготовленному специалистами компании RiskSense, написанные на PHP и Java приложения чаще других содержат уязвимости, которые злоумышленники используют в атаках.

Наиболее безопасными, как показало исследование, оказались компоненты на JavaScript и Python, однако команда RiskSense полагает, что в ближайшие несколько лет написанные на этих языках приложения будут атаковаться чаще. Дело в том, что как JavaScript, так и Python завоёвывают всё большую популярность.

Эксперты также подчеркнули, что компаниям и пользователям стоит обратить внимание на Node.js и Django, поскольку это самые уязвимые фреймворки JavaScript и Python.

Помимо уязвимых компонентов, исследователи RiskSense проанализировали типы самых популярных уязвимостей. Первое место, конечно же, досталось межсайтовому скриптингу (XSS) — эти бреши чаще других выявляли в 10-х годах.

Подпишитесь на новости

Дипфейк за $5: поддельные видео для атак на бизнес резко подешевели

Мошенникам стало дешевле изображать чужого начальника. За последние два года стоимость создания дипфейков для атак на компании снизилась примерно в 100 раз: минута убедительного поддельного видео может обходиться всего в $5 вместо прежних нескольких сотен долларов.

О снижении цен рассказали «Известия». На теневых площадках также предлагают готовые шаблоны, которые позволяют дополнительно сократить расходы.

У бизнеса такая статистика должна вызывать тревогу: чем дешевле подделка, тем ниже порог входа в мошенничество. Знакомое лицо на экране всё труднее считать доказательством того, что с вами действительно разговаривает коллега или руководитель.

Особенно опасно сочетание узнаваемого человека и срочного поручения: перевести деньги, передать документы, сообщить данные для входа. В такой ситуации убедительная картинка помогает продавить доверие, а спешка — обойти привычные проверки.

Финансовые поручения нужно подтверждать по независимому, заранее известному каналу, советуют эксперты. Перезвонить настоящему руководителю выйдет дешевле.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru