Новый Android-вредонос использует cookies для кражи Facebook-аккаунтов

Новый Android-вредонос использует cookies для кражи Facebook-аккаунтов

Новый Android-вредонос использует cookies для кражи Facebook-аккаунтов

Эксперименты злоумышленников с кодом вредоносных программ для Android дали толчок распространению соответствующих троянов, способных красть cookies из браузеров и приложений на скомпрометированных устройствах.

По словам специалистов антивирусной компании «Лаборатория Касперского», новое семейство Android-вредоносов получило имя Cookiethief.

Эти зловреды используют связку различных эксплойтов, помогающих получить root-права в системе. Далее Cookiethief пытается выкрасть файлы cookies, принадлежащие социальной сети Facebook.

Тем, кто не осведомлён, объясним: cookies представляют собой файлы маленького размера, их обычно устанавливают веб-сайты, онлайн-сервисы и мобильные приложения. Именно с помощью таких файлов тот или иной ресурс может «узнать» пользователя.

Также cookies могут использоваться в маркетинговых целях или для отслеживания людей. В целом такие файлы не принято считать вредоносными, однако у многих они вызывают определённые вопросы по части конфиденциальности.

Используя украденные cookies, киберпреступники могут «представиться» сайту или онлайн-сервису другим пользователем. Такой метод открывает возможность для компрометации аккаунта и позволяет получить доступ к конфиденциальной информации.

Команда экспертов из «Лаборатории Касперского» пока точно не знает, как Cookiethief проникает на Android-устройства жертв. Однако исследователи с уверенностью заявили: cookies являются главной целью данного вида вредоносных программ.

Поскольку одних cookies недостаточно, чтобы получить доступ к учётной записи пользователя Facebook, Cookiethief прибегает к следующему этапу атаки — вредонос запускает прокси на устройстве жертвы.

Такой подход помогает придать запросам злоумышленников вид легитимности.

78% атак на киберфизические системы идут через открытый удалённый доступ

Эксперты «Информзащиты» выяснили, что большинство атак на киберфизические системы не требуют сложного взлома. В 78% случаев злоумышленники используют удалённый доступ к открытым интернет-ресурсам, часто без эксплуатации уязвимостей и многоходовых атак.

Сценарий простой: атакующий находит доступное из интернета устройство или промышленный интерфейс, подключается к нему через небезопасный протокол или удалённый доступ, а дальше смотрит параметры, конфигурации и при возможности меняет настройки.

Главная проблема в том, что многие киберфизические системы исторически проектировались для изолированных сред. Например, протоколы вроде Modbus изначально не содержат встроенных механизмов защиты. Если такие системы оказываются доступны из интернета, они становятся уязвимыми почти по умолчанию.

Дополнительный риск создают протоколы удалённого доступа, включая VNC. Они нередко остаются открытыми без нормальной аутентификации или работают со стандартными учётными данными. В итоге злоумышленнику не нужно ломать систему, достаточно найти её и подключиться.

По данным «Информзащиты», около 56% инцидентов связаны с компрометацией HMI и SCADA — систем, которые используются для управления промышленными процессами в реальном времени. Среди других целей — программируемые логические контроллеры, видеонаблюдение и другие подключённые устройства.

Чаще всего такие атаки фиксируются в отраслях, где автоматизация напрямую связана с непрерывной работой оборудования. На производство приходится 21% атак, на водоснабжение и водоотведение — 16%, энергетику — 13%, агропромышленный комплекс — 11%, нефтегазовую отрасль — 10%. Остальные случаи связаны с транспортом, медициной и коммерческими объектами с элементами автоматизации.

Эксперты отмечают, что традиционный фокус на патчах и устранении уязвимостей здесь помогает не всегда. Во многих случаях атакующим не нужно искать сложную брешь: доступ уже открыт, а защита настроена слабо или отсутствует.

Чтобы снизить риски, организациям советуют начать с базовых вещей: провести инвентаризацию всех активов с внешним доступом, убрать прямой выход OT-систем в интернет, сегментировать сеть, включить многофакторную аутентификацию для удалённого управления и отказаться от стандартных паролей.

Также важен отдельный мониторинг активности в OT-сегменте. Обычные средства защиты, рассчитанные на классическую ИТ-инфраструктуру, не всегда видят такие сценарии.

Если подход к эксплуатации устройств не изменится, в 2026 году доля атак через удалённый доступ может вырасти до 80–82%.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru