Cathay Pacific заплатит £500 000 за утечку персональных данных клиентов

Cathay Pacific заплатит £500 000 за утечку персональных данных клиентов

Cathay Pacific заплатит £500 000 за утечку персональных данных клиентов

В связи с утечкой персональных данных клиентов международная авиакомпания Cathay Pacific должна выплатить штраф в размере £500 000. Такое серьёзное наказание является следствием нарушения европейского регламента GDPR.

Управление уполномоченного по вопросам информации (ICO) утверждает, что с октября 2014 года по май 2018 года компьютерные системы Cathay Pacific были недостаточно защищены.

Предположительно, именно такой подход и привёл к утечке персональных данных клиентов. 111 578 пострадавших проживают в Великобритании, остальные 9,4 миллионов разбросаны по миру.

Неспособность авиакомпании должным образом защитить свои системы позволила неавторизованным лицам получить доступ к следующей информации пользователей: имена, паспортные данные, даты рождения, физические адреса и адреса электронной почты, телефонные номера и история перелётов.

Проведённое регулятором расследование выявило ошибки, допущенные самой Cathay Pacific. Отношение компании к кибербезопасности стало основной причиной утечки.

По словам ICO, атака злоумышленников удалась благодаря тому, что бэкапы не были защищены паролем, открытые в Сеть серверы содержали уязвимости, а антивирусная защита «была за гранью разумного».

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru