Апдейт Windows 10 KB4532693 загружает некорректный профиль пользователя

Апдейт Windows 10 KB4532693 загружает некорректный профиль пользователя

Апдейт Windows 10 KB4532693 загружает некорректный профиль пользователя

Опять проблемы с обновлениями, на этот раз страдает Windows 10 из-за апдейта под номером KB4532693. По сообщениям пользователей, баг приводит к загрузке некорректного профиля и сбросу настроек меню «Пуск» и рабочего стола.

Обновление KB4532693 вышло всего несколько дней назад — 11 февраля в рамках ежемесячного вторника патчей.

Сразу после установки ряд пользователей сообщил о новых проблемах: некоторые обнаружили, что их профиль и файлы на рабочем столе просто пропали и все настройки вернулись в значение по умолчанию.

Подобные жалобы можно найти на форумах Microsoft. Все они описывают баг одинаково. Кто-то, однако, сообщал, что все его файлы переместились в папку другого пользователя, имя которой оканчивается на .000.

Чуть позже стала появляться информация, что KB4532693 провоцирует загрузку временного профиля пользователя. К счастью, апдейт не удаляет файлы, а лишь переименовывает профиль пользователя в директории C:\Users.

Если вы столкнулись с этой проблемой, проверьте в C:\Users наличие директории, имя которой оканчивается на .000 или .bak.

TPM-сниффинг позволяет получить ключи LUKS из промышленных Linux-систем

Во встраиваемых компьютерах Moxa обнаружена уязвимость, позволяющая при запуске девайса получить криптоключи LUKS в открытом виде путем пассивного мониторинга SPI-шины, соединяющей дискретный TPM с системой на чипе.

По словам авторов опасной находки из Cyloq, для сниффинг-атаки на TPM в данном случае, кроме физического доступа к устройству, понадобится лишь анализатор логики.

Для проведения PoC-атаки был выбран Moxa UC-1222A Secure Edition на базе ARM с модулем TPM 2.0, использующий LUKS для полного шифрования дисковой памяти.

Эксплойт CVE-2026-0714 (доставка секрета без криптозащиты при выполнении TPM2_NV_Read) с успехом отработал, и ключ, позволяющий расшифровать все данные в памяти устройства, был в итоге получен, хотя это и заняло некоторое время.

 

Ранее попытки применения TPM-сниффинга были замечены лишь в атаках на BitLocker; эта возможность давно не дает покоя Microsoft. Специалисты Cyloq доказали, что риск велик и для промышленных устройств на базе Linux.

Обезопасить команды и ответные параметры, передаваемые по шине SPI, поможет криптозащита, однако в условиях автоматизированного запуска компьютеров без GUI реализация таких сессий затруднительна.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru