Законопроект о цифровом профиле создаёт почву для роста числа утечек

Законопроект о цифровом профиле создаёт почву для роста числа утечек

Законопроект о цифровом профиле создаёт почву для роста числа утечек

Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству считает, что в законопроекте о цифровом профиле не учтена проблема возможных утечек персональных данных граждан. Следовательно, как считают отдельные депутаты, необходимо предусмотреть сохранность важной конфиденциальной информации.

Напомним, что законопроект о цифровом профиле подразумевает создание платформы, на которой будут собраны сведения о гражданах.

В Госдуме обратили внимание на недоработки документа по части сохранности и безопасности персональных данных россиян. Есть мнение, что подобный подход может спровоцировать рост числа киберпреступлений, связанных с утечкой личной информации.

Депутаты небезосновательно считают, что преступников будет привлекать возможность получить сведения из цифрового профиля, поскольку там будет храниться действительно большой объём данных.

Недочёты документа, на которые указал комитет, включают отсутствие вменяемой ответственности за несанкционированное использование данных, а также непродуманность механизма обратимости сделок, которые совершили без ведома владельца цифровой подписи.

Более того, в законопроекте точно не определён собственник, который вправе распоряжаться конфиденциальной информацией.

Подпишитесь на новости

ИИ используют 83% команд разработки, но до рабочих систем доходят лишь 24%

Нейросети в разработке уже почти повсюду, а вот их результаты в рабочих системах — заметно реже. Сгласно опросу SimpleOne, ИИ используют 83% команд, однако только 24% внедряют полученное в действующие системы.

Полные результаты компания опубликовала на своём сайте. В 41% случаев с ИИ экспериментируют отдельные сотрудники по собственной инициативе, ещё 18% команд проводят пилоты.

Начать пользоваться технологией в ближайшие полгода планируют 8%.


Чаще всего нейросетям поручают написание кода и конфигураций — этот вариант выбрали 60% респондентов. Аналитику и подготовку техзаданий отметили 49%, документацию — 44%.

Тестирование и код-ревью пока набрали 26%, разбор багов — 28%. При этом именно тесты и анализ ошибок участники охотнее всего готовы передать ИИ-агентам: 61% и 54% соответственно. Желающих делегировать поиск собственных промахов хватает.


Главный тормоз — безопасность: утечек кода и данных опасаются 68% опрошенных. Стоимость лицензий и токенов беспокоит 58%, качество результата — 48%.

Нехватку компетенций назвали лишь 8%, отсутствие поддержки руководства — 5%. Начальство, получается, мешает реже, чем счёт за инструменты и перспектива отправить исходники не туда.

Ускорения минимум в полтора раза ожидают 48% участников. Это именно ожидания, а не замеренная производительность. Ещё 31% затруднились оценить эффект.

Опрос прошёл в октябре 2026 года среди 90 специалистов, преимущественно из крупных компаний: 71% работали в организациях со штатом более тысячи человек.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru